Abeille en éveil

Whtiney Houston, Michelle Blanc, médias sociaux : partage et pertinence

2012-02-12T11:58:00.000-05:00

Michelle Blanc, spécialiste des médias sociaux

J'aime bien écouter des entrevues de Michelle Blanc, quand elle parle des médias sociaux. Elle m'instruit énormément. J'ai beaucoup amélioré mon utilisation des médias sociaux. Comme par exemple, les trente premiers mots, pourquoi sont-ils importants ? Parce qu'internet est une grande bibliothèque, donc ces trente premiers mots vous servent de guide tout comme les libellés. Je ne savais pas quoi faire avec les libellés, les tags qu'on dit en anglais.

Quand j'ai parti mon premier blogue à la fin de l'année 2008, je ne faisais pas une bonne utilisation de cet outil parce qu'on peut vraiment parler de quelque chose de très utile. Dans Youtube, c'est plus évident. Vous tapez que vous voulez voir une vidéo de Whitney Houston par exemple, une chanson comme Love Will Save The Day et hop vous êtes dirigé vers cette vidéo. Pourquoi ? Parce que les libellés, les tags de recherche vous y ont amené. D'où l'importance d'avoir des bons tags à la fin de son article pour guider les gens qui seraient intéressés par votre sujet. J'ai moins l'impression de donner des coups d'épée dans l'eau.

On dit qu'internet, c'est l'autoroute de l'information, mais sur une autoroute, vous avez des panneaux de signalisation pour vous indiquer où aller, les tags jouent le même rôle. Aussi, les hyperliens, quelqu'un cite votre article quelque part, c'est signe qu'il a aimé. C'est plus évident dans Facebook avec le bouton J'aime. Et vous pouvez voir qui vous réfère, mais si cette personne vous réfère, c'est bon signe. C'est signe qu'elle s'intéresse à ce que vous faites. Donc, vous pouvez lui rendre la pareille, vous risquez de vous en faire un ami.

Si cette personne vous suit sur Twitter, ou veut être votre ami sur Facebook, ou est membre de votre blogue, c'est qu'il y a de fortes chances que cette personne ait une quelconque estime ou un intérêt pour ce que vous dites ou ce que vous faites. Ou même si cette personne vous envoie un commentaire, qu'il soit négatif ou positif, cette personne a manifesté un intérêt pour votre travail. Tout est dans l'art de partager et de s'associer.

Encore que l'accessibilité de tous et chacun qui a sa page Facebook ou son compte Twitter, ne veut pas dire pour autant que tout est pertinent. Je dois faire un choix sur ce que je considère pertinent ou pas. Ce choix, il se fait par la sélection des opinions de tous et chacun. Ce n'est pas parce que tout le monde a le droit de s'exprimer, que tout le monde est intéressant pour autant, que c'est parole d'évangile pour autant. Il y a des choses que je vois et/ou que je lis qui ne m'intéresse pas. Parfois, ce blabla peut être une pure perte de temps. Ai-je besoin de lire tous les commentaires sur la mort de Whitney Houston ? Bien sûr que je peux être touché par la mort d'une artiste pop que j'ai écouté, mais je n'étais pas un proche. Il faut à un moment donné, savoir prendre ses distances, ne pas trop accorder d'importance à des événements ponctuels, qui sont en fait, sans réelle incidence dans ma vie.

Les médias sociaux permettent le partage et j'y crois, parce que le mot partage fait partie de mes valeurs, mais partager demande aussi une très grande tolérance face aux autres et savoir faire preuve de jugement. J'apprends et merci Michelle Blanc, vous faites du bon travail.

James Franco et McGilles : même combat

2012-01-28T22:26:00.022-05:00

On vit dans un monde de fous ! Comment ? Vous ne le saviez pas ? Bienvenue dans le club. Vous savez, on s'habitue à tout. Ceci dit, ce billet va passer du coq à l'âne, comme un gars qui a le goût de se vider, qu'importe où.

Le légendaire McGilles

D'abord, parlons humour, un qui m'a fait rire et d'autres que je trouve carrément baveux, voire choquants. McGilles, vous connaissez ? Il participe à l'émission Infoman, qui mêle humour et actualité de manière brillante. On rit de l'actualité mais en même temps on apprend des choses. C'est pas complètement niaseux comme humour, ni totalement baveux, c'est basé sur l'actualité. Ceci dit, pour ceux qui suivent l'émission, le chroniqueur McGilles a pris du ventre (en anglais belly, rien à voir avec le shooter Bailey, ou peut-être que si...) tout comme l'acteur James Franco, à la différence que pour l'un cela n'a aucune incidence sur sa carrière, tandis que pour l'autre, le sex-symbol hollywoodien (quoiqu'il faut le dire vite) prend une méchante débarque. Fait pitié un peu je trouve ! On dirait que le sort s'acharne sur lui. Il ne l'a pas eu facile depuis son animation des Oscars l'an dernier. Mais d'un autre côté, il a peut-être couru après...

Franco jadis...

Ensuite, quittons un peu (à peine) les potins des maquilleuses de studio de télé et revenons pour rester dans le vif du sujet, à McGilles, ce rat de marchés aux puces, qui a décidé d'entreprendre un régime de 60 jours pour perdre ses poignées double d'amour. Connaissant comment Infoman aime faire un suivi de ses dossiers, pas besoin de vous imaginer comment McGilles va se faire talonner, pour ne pas dire comme on dit en bon québécois, écoeuré, mais avec humour quand même. On a un peu de classe à Infoman, ce que les Justiciers masqués n'ont pas. Eux, ce sont les autres qui ne me font pas rire, comme un couteau-rasoir en-dessous de mes testicules. Récemment, j'ai eu droit à quelques commentaires élégants de leur part (Agit ou ferme ta gueule !) et ma foi, leur cause ne s'améliore pas. Ils écrivent dans le journal Métro (espérons que cela achève) une chronique qui se veut humoristique, Justement, c'est drôle comme un coin de table. Et c'était aussi pire avec l'autre d'avant, (je riais comme si on m'avait posé une enclume dans le rectum...) vous voyez le genre, j'en avais même parlé sur ce blogue. On dirait qu'il y a un mot de trop dans cette chronique, eh oui vous l'avez deviné, vous êtes d'une incroyable perspicacité, je suis sidéré, eh oui le mot HUMOUR. Car cette chronique est tout, sauf une chronique d'humour. Quand je pense qu'un gars comme Patrick Duval, se fendait en quatre il y a quelques années pour faire rire la blogosphère, je me demande quels sont les critères du journal pour engager ces cancres à l'ego d'une soucoupe volante, que même Raël passerait pour un gars modeste à leurs côtés, encore que des côtés il y en a pas, parce que c'est gonflé bien rond, comme un gros bedon.

En fait, le journal n'aurait qu'à changer une lettre pour monter un tant soit peu dans mon estime, HUMEUR au lieu d'HUMOUR. Juste une lettre peut tout changer, c'est fou la force des mots. C'est comme BONS et CONS, ce qui dans leur cas ne changerait que l'image de ce qu'ils prétendent être et ce qu'ils sont. Mais bon, laissons de côté, la tyrannie de ceux qui sont au pouvoir, c'est un autre combat qui reflète bien la médiocrité de notre société. Sempiternel débat, on s'en laisse toujours imposer, alors qu'on ne devrait pas. On n'est pas maîtres quand on est valets. Soit ! Je m'en remets donc à mon triste sort, fin de la parenthèse, ou de ma parent-thèse, je sais je joue avec les mots comme je joue au petit papa parfois...


James Franco vu récemment à Los Angeles

Ceci étant dit, soyons sérieux, pas facile de faire rire les gens, les scripteurs du Bye Bye le savent. Mais pourtant, il faut faire un effort, comme on le fait pour aller travailler tous les jours de la semaine, dans un job qu'on pratique depuis 5,10 ou 30 ans. C'est dur mais c'est comme essayer de faire lever la cause de la souveraineté en ce moment. Il faut un peu de cette naïveté de celui qui croit que le Canadien de Montréal peut faire les séries. Oui, un miracle, cela arrive parfois. Même si de la souveraineté, j'ai plutôt le sentiment qu'on a souper, même que la table est desservie depuis longtemps, qu'on en parle comme un chien tanné de courir après sa queue. Mais on pourrait en parler longtemps comme dans un manège qui tourne toujours en rond, comme un vinyle brisé qui se répète. Justement, peut-être que les gens n'ont pas envie de s'embarquer dans des longues discussions ronflantes comme celles sur le beurre et la margarine, ou le virage à droite au feu rouge.

Enfin, j'ai pas mal dit ce que je voulais dire et à ma manière, car ici je suis chez moi. Comme le disait Michelle Blanc, spécialiste des médias sociaux, un blogue c'est comme ta maison. C'est ton espace à toi. Facebook et Twitter sont davantage des espaces publics, t'es pas vraiment chez vous, surtout que Twitter veut censurer maintenant. Les blogues risquent de redevenir à la mode. On est toujours mieux chez soi, n'est-ce pas ?

Le cinéma américain : pas assez créatif ?

2012-01-10T18:22:00.004-05:00

Le cinéma américain m'interpelle ces temps-ci. Je lis des trucs et j'ai l'impression d'y lire des messages personnels. Pis ! Quand est-ce que tu vas te décider ? C'est comme si je regardais une belle blonde me faire de l'oeil et que je restais dans mon coin.

Deux choses que j'ai lu récemment, Richard Martineau et le Globe and Mail. Quoi ? Tu lis des trucs en anglais !!! Traître ! Ou plutôt, je me déniaise ! Certains vont me dire qu'il commençait à être temps !

Bon, Richard Martineau, c'est un chialeux professionnel. S'il dit que le cinéma américain manque tellement d'épaisseur qu'on est obligé de le passer en 3D pour qu'on le trouve intéressant, c'est sûr qu'il fait un peu vieux shnock qui regrette le bon vieux temps. Quoique moi aussi j'ai aimé Godfather, All Men's President, Network, etc... Et moi aussi je n'arrive pas à applaudir devant le génie de Micheal Bay dans Transformers 3. Parce qu'enlever les effets spéciaux de ce film, et vous avez quoi ? Une histoire simple qui se résume à des grosses bibittes venues d'une autre planète pour nous sauver contre d'autres grosses bibittes, mais méchantes celles-là. Merci grosse bibitte !

Okay ! J'exagère un peu, mais on est loin des films d'acteurs, qu'on remplace de plus en plus par des images de synthèse ou des maquillages virtuels comme dans le dernier Planète des singes. À ce chapitre, c'est curieux de voir James Franco défendre Andy Serkis pour son rôle de Cesear, qui joue aussi Capitain Haddock dans le dernier Tintin de Spielberg. Pas sûr que l'Academy Awards va reconnaître le travail de Serkis, mais bon, c'est quand même la réalité des acteurs maintenant, ils sont parfois méconnaissables. Qui sait qui a joué le rôle de R2D2 dans Star Wars ?

Et la cerise sur le sundee, le Globe and Mail ? L'article s'intitule Coming in: 2012, more - punctuation ! Le bas de vignette résume bien l'article : Hollywood's obsession with multipart series and franchise reboots such as Mission : Impossible - Ghost Protocole has created a whole new syndrome. Autrement dit, comme dirait ma vieille mère, ils savent plus quoi inventer pour faire de l'argent ! Les producteurs jouent safe comme on dit. Ils misent en ces temps de crise, parce que les ventes au guichet ont baissé, sur des valeurs sûres. Pas sûr cependant que c'est bon pour l'industrie, qui se mord la queue de plus en plus. Il faut plus de bons créateurs, de nouvelles idées, il faut du sang neuf, mais on ne sait pas où le trouver, on dirait.

Où sont les perles rares ? Faudrait peut-être que je me risque, j'aurais peut-être plus de chance de gagner le gros lot qu'à la loterie 6/49...

Pas de poésie en prison

2011-12-30T03:35:00.001-05:00

J'ai renoué avec mon ancien blogue, comme vous avez pu le constater. Je n'y ai pas consacré beaucoup de temps comme auparavant, mais j'ai quand même pris le temps ce soir de relire quelques blogues auxquels je m'étais abonné. Je suis tombé sur celui de Christian Mistral l'écrivain.

Et je suis tombé sur cette chanson qu'il a écrite dans une période sombre de sa vie. J'ai été touché. Michel Rivard la chante en s'accompagnant à la guitare. Richard Séguin y ajoute un peu d'harmonica. Le titre veut tout dire : Y'a pas de poésie en prison. Pas de gazon, pas de saison. Le temps est immobile et creux.

Émouvant !

C'est en forgeant qu'on devient forgeron !

2011-12-23T12:32:00.002-05:00

Ces derniers temps, j'ai entrepris d'écrire un roman en anglais sous forme de blogue, suite aux encouragements d'un écrivain. J'en avais écrit précédemment un en français qui n'a pas eu d'impact, pour votre information. Par contre, celui que j'écris en anglais a fait mouche. Je me suis donc mis à écrire en anglais, en me disant que même si mon anglais n'est pas excellent, il va le devenir plus je vais le pratiquer.

Il y a toujours du monde pour se moquer de toi, quand tu entreprends quelque chose. Ce n'est pas ces gens qu'il faut écouter. C'est sûr que c'est difficile au début, mais c'est ainsi dans n'importe quoi, si on ne pratique pas, on ne deviendra jamais bon. Et j'ai suffisamment d'expérience dans la vie pour savoir que c'est justement pas ce chemin qu'il faut que je prenne, mais plutôt celui de la personne qui ose aller au bout de ses idées.

Il y a quelques années, j'avais entrepris d'apprendre à faire des montages, des mixages audio. Un de mes amis avait entendu mes premiers essais et m'avait dit : OUAIS SECONDAIRE CINQ TON AFFAIRE ! Okay ! Mais je n'ai pas arrêté de me pratiquer pendant un an, en lui donnant régulièrement de mes nouvelles, même si cela le laissait indifférent. Puis un jour, il m'appelle, il avait besoin de mon aide pour un contrat de mixage audio. Je lui ai rendu service et il était tellement content, qu'il m'a recommandé auprès d'un de ses amis. J'étais rendu bon.

Morale de cette histoire : NE JAMAIS SE LAISSER DÉCOURAGER !

On parle de plus en plus en anglais à Montréal

2011-12-20T14:28:00.002-05:00

On le constate, mais il faudrait s'entrer la tête de la sable de la loi 101 comme le fait le Parti québécois, à croire que rien n'a changé depuis 1976. Eh ben ce n'est pas le cas ! On a pas le choix bon sang ! Dans mon emploi actuel et dans mon ancien emploi, je me suis habitué à parler anglais.. Pas le choix ! Je suis dans la minorité francophone. Je n'ai pas le choix de respecter la majorité. Et on m'a toujours dit que c'était un avantage de parler plusieurs langues.

Bien sûr qu'il y a eu des gens qui se sont battus dans les générations précédentes, pour que je puisse vivre en français et me faire respecter. Je le concède, mais ce que je constate, c'est que je n'ai pas pensé à me reproduire, ou si peu l'ont fait que je me ramasse tassé par une majorité qui elle, n'en ai rien à foutre de ma langue et de mon identité. Je n'ai pas veillé au grain, j'en paie le prix.

On ne peut pas penser comme autrefois. Il faut vivre avec son temps. C'est ce que je fais. Pourquoi alors s'indigner qu'un club de hockey comme le Canadien de Montréal engage un entraîneur unilingue anglais ? Okay ! Il fut un temps où ce club était constitué en grande partie de francophones, mais ce n'est plus le cas. Pourquoi alors exiger un bilinguisme, quand dans les faits, la plupart ne parle qu'une seule langue, soit l'anglais ?

Jacques Martin congédié, ça va changer quoi ?

2011-12-17T11:14:00.001-05:00

Je viens de me lever et je viens de l'apprendre par un ami Facebook. Il va y avoir une conférence ce midi pour expliquer les raisons et répondre aux questions des journalistes. Que s'est-il passé pour qu'on congédie Jacques Martin ? Le Canadien de Montréal a la vie dure avec ses coachs. Ce n'est pas la première fois. Et est-ce la bonne décision ?

On a beau dire que le CH n'avait pas accumulé beaucoup de victoires ces derniers temps, faut-il tout mettre sur le dos d'une seule personne le travail de toute une équipe ? Le hockey au Québec, ce n'est pas juste un sport, c'est une passion, et une passion dévorante. Les amateurs sont sans pitié. Il faudrait que le CH gagne à tout coup. Il faudrait qu'il soit toujours en tête du classement. Il faudrait qu'il y ait plus de Québécois pure laine comme dans le passé. Bref, les amateurs se refusent à voir que leur hockey a changé.

Je lisais un article de Pierre Foglia sur la violence au hockey justement. D'un côté, on trouve qu'il y a trop de violence avec toutes ses commotions cérébrales dont la plus célébre, celle du joueur étoile Sydney Crosby, et d'un autre côté, on peut pas nier que cela fait du bon spectacle. J'ai déjà assisté à une partie de hockey inter-provinciale où on arrêtait le jeu, pour que les deux joueurs les plus costauds s'affrontent. Et c'était le clou de la soirée.

Je ne crois pas moi, que de changer de coach va changer grand chose. Quand il y a des joueurs clé qui sont blessés, l'équilibre de l'équipe s'en ressent. C'est normal, c'est comme partout ailleurs. Mais on s'est acharné ces derniers temps sur Jacques Martin, on dirait que les gens aiment se défouler sur quelqu'un. Il faut toujours un bouc-émissaire. Bien dommage, certains vont avancer que c'était la solution. On verra bien, moi je ne crois pas dans les théories des gérants d'estrade et ils sont légion au Québec, quand vient le temps de parler de hockey.

Quelle mouche m'a piqué ?

2011-12-16T11:05:00.000-05:00

Quelle mouche m'a piqué ? La mouche de la créativité, faut croire ! J'ai commencé à écrire un scénario de film l'été dernier. Je ne sais trop pourquoi. La vie m'a happé, emporté dans un courant, l'air de me dire : Va là ! Okay! Me suis pas obstiné, j'ai foncé. Je l'ai écrit et en anglais s'il-vous-plaît. Je me suis surpris moi-même de le faire avec autant de naturel, comme si cela attendait depuis trop longtemps.

Ensuite, je me suis mis à l'ouvrage pour un blogue, poussé par un vent très positif d'un écrivain que j'avais connu à l'époque de ma participation active au blogue de Patrick Duval : Homme cherche femme désespérément. Il m'a fortement conseillé d'essayer cette formule. Tu écris un roman sous forme de blogue. J'ai écrit La castratrice, sans me donner de barrières. Et bon sang que j'étais un gars frustré. Ciboire, y'en avait de collé dans le moteur, mon imagination refusait de décoller. Mais j'ai compris pourquoi !

Et comme si cela n'était pas assez, j'ai écrit un autre roman-blogue et en anglais celui-là, Fatal Erection, basé sur la vie d'un acteur américain, jumelé à la vie de Micheal Jackson, ajouté à Pamela Des Barres, Clint Eastwood. Je déborde d'imagination, en plus d'être sollicité pour mon blogue sur Harmonium. Là-aussi, j'ai senti un intérêt pour un éventuel livre sur le groupe. Cela fait du bien de pouvoir s'exprimer. Je me sens moins frustré justement. J'ai plus envie de laisser vivre les gens ce qu'ils veulent, au lieu de les condamner sur l'autel de mes préjugés.

Les médias sociaux, si on les utilise bien, cela peut nous ouvrir des portes et cela est stimulant. Je partage avec d'autres amis Facebook mon goût de la musique progressive, entre autres. J'apprends à m'ouvrir. Un jour, je serai moins sauvage.

Legault et la CAQ : donnez une chance aux coureurs

2011-12-14T09:44:00.001-05:00

J'écoutais la radio hier. Marie-Fance Bazzo parlait avec Mario Dumont de la fusion CAQ-ADQ.

Bazzo a donné des commentaires que j'ai trouvé complètement inutiles. Elle a utilisé la métaphore du mariage qui déjà en soi était un truc publicitaire, le show pour les médias, pour parler de dominant-dominé, et de l'ADN de la CAQ. Franchement ! Mario Dumont y est allé de commentaires un peu moins insignifiants, sachant très bien que les finances de l'ADQ ne leur laissaient guère le choix que de fusionner avec un nouveau parti. Il y allait de la survie politique des adéquistes et aussi cela se veut stratégique.

Maintenant, quand je vois Jean Charest tiré à boulets rouges sur cette fusion, je me dis qu'il devrait se garder des munitions, parce que ce nouveau parti n'a encore rien fait. Il ne siège pas à l'Assemblée nationale. Faudrait attendre de voir ce que cela va donner avant de se prononcer.

La population selon un sondage CROP ne peut pas dire si Legault est fédéraliste ou souverainiste. Ben, c'est qu'il en a rien à cirer. Il veut s'éloigner de ce débat stérile justement parce qu'il a fait des assemblées un peu partout au Québec pour tâter le pouls et il s'est rendu compte que la cause de la souveraineté est loin d'être la préoccupation principale des Québécois. Tout ce blabla médiatique est pure réthorique ! Les gens n'en ont à foutre.

Le sondage CROP indique aussi que dans bien des dossiers Legault n'est pas clair. Normal, il est pas encore rendu là. Il est en train de placer ses pions. Laissez-lui un peu ! ON EST PAS ENCORE EN CAMPAGNE ÉLECTORALE ! Vous allez assister dans les prochaines semaines à la mise en place de son programme. Il vient à peine de terminer ses consultations publiques. Il est encore à la recherche de financement, même si cela semble bien parti de ce côté-là. Legault, c'est clair, vise le pouvoir. Il est pas revenu en politique pour réchauffer les bancs de l'opposition.

Il est évident qu'il veut affronter Jean Charest, qui en est rendu à son troisième mandat. L'usure du pouvoir joue contre lui et la population n'est pas prête à lui accorder un quatrième mandat, à moins encore fois, que Charest représente l'option la moins pire. Parce que Dumont en 2007 était à un cheveu du pouvoir, il manquait quelque chose, ce quelque chose qui était peut-être que les gens hésitaient à lui faire confiance. Question d'expérience peut-être ! Legault n'a pas ce problème. Il a déjà été au pouvoir et a occupé des postes de ministre, donc la population pourrait avoir davantage confiance.

Ce duel Charest-Legault pourrait s'avérer intéressant à suivre au cours de la prochaine année. Mais il faudra se montrer patient et ne pas tirer des c onclusions trop vites. Laissez la chance aux coureurs s'il-vous-plaît !

L'intimidation, pas nouveau comme problème

2011-12-10T02:21:00.001-05:00

On a beaucoup parlé ces derniers temps au Québec d'intimidation à l'école, parce qu'une adolescente s'est suicidée, parce qu'elle en était victime. Bien triste, mais pas nouveau comme problème, et plus triste encore que le sujet de l'heure ait été récupéré par les gays, qui ont détourné le sujet pour en faire un cheval de bataille dans la lutte à l'homophobie. Cette lutte est devenue la véritable obsession de notre société, à croire que c'est le pire fléau, alors qu'il faudrait peut-être regarder l'ensemble du problème, et non encore une fois, avoir le nez collé sur la vitrine des revendications homosexuelles.

De l'intimidation, à ce que je sache, il y en a toujours eu et de toutes les sortes. On dirait qu'ado veut dire pas un cadeau, à croire qu'à cette période de notre vie, on fait étalage de nos préjugés comme si on avait besoin de les exprimer. Adolescent, moi aussi j'ai vu d'autres ados se faire écoeurer. C'était quasiment un concours, à savoir qui allait écoeurer plus que l'autre. On se trouve toutes sortes de défauts.

On se dit toutes sortes de bêtises : T'as un gros nez et tu pues ! T'as de la rouille dans la face, parce que tu es rousselé. Les filles qui ont des gros tétons se font dire qu'elles ont un gros bumper. Les filles qui ont des petits seins se font dire qu'elles sont des planches à laver, qu'elles sont comme des églises, avec les seins par en-dedans. Les gars qui sont maigres se font traiter d'échalottes. Les gars qui ont des bonnes notes parce qu'ils ont toujours le nez dans les livres se font traiter de bolés, de grosses têtes, de nerds, de tapettes à lunettes, de geek, et quoi d'autre ? Parce qu'il y en a sûrement d'autres ! T'es lette. T'es frette ! Tu sens la galette ! T'es un ostie d'épais ! T'es une grosse tarte. La différence entre ta face pis la lune : la lune est un astre, pis ta face est un désastre.

Il y en a ! Il y en a ! L'imagination méchante des ados est sans bornes ! C'est fou comme les temps ne changent pas ! C'est malheureux, mais c'est ainsi. L'éducation ne peut pas se faire autrement que par les parents, on ne le sait que trop. Mais on aura beau vouloir essayer de mettre un hola sur tout cela, on ne fera qu'empirer les choses, si on ne prend pas le bon chemin. Ce qu'il faut que l'ado comprenne, c'est qu'il doit apprendre à se défendre. Les ados sont mal dans leurs peaux. Je sais, j'ai passé par là. Comme parent, il faut maintenir un dialogue. Il faut les rassurer. Ben non, t'es pas comme ça !

Et c'est là où on en arrive à la lutte contre l'homophobie, comme s'il n'y avait que cela comme réponse. Ah ben si le jeune est mal dans sa peau, c'est parce qu'il est gay. Lâchez-moi votre psychologie à cinq sous ! Le jeune est mal dans sa peau, simplement parce qu'il est ado. Il doit apprendre à passer par-dessus les niaiseries des autres. C'est là sa barrière, les préjugés des autres. C'est la confiance en lui qu'il doit avoir qu'il n'arrivera pas à avoir si ces parents, des êtres qui sont supposés l'aimer mieux que personne, ne voient pas à leurs affaires. L'ado apprend à être un adulte à part entière, il doit traverser la vie avec confiance. Et cette confiance en lui-même, elle est très fragile à avoir sans le support des parents.

Sean Penn ? Elle était longue de même...

2011-12-06T01:30:00.003-05:00

Faut tout le temps que je déconne. Que voulez-vous comme disait Jean Chrétien, un humoriste raté ? Il faut que je laisse sortir mon côté gamin. Bon, pour faire une histoire courte, je me suis fait un p'tit diaporama basé sur une entrevue d'un acteur qui a joué dans le film Milk, un film gay qui met en vedette Sean Penn. Il y a eu ben de la publicité autour de ce film. Je crois que Sean Penn a remporté un Oscar, ou si c'est le film... Pourrais pas vous dire, m'en câlisse royalement. J'ai écouté l'entrevue parce que je m'intéresse beaucoup à cet acteur. Il s'est fait ramasser aux Oscars, il était animateur. Moi, je le connaissais pas beaucoup, à vrai dire pas du tout, mais bon, le showbiz américain n'est guère plus reluisant que le showbiz québécois.

Enfin, pour faire une histoire courte, je me suis amusé à capturer des images et je trouvais que je pouvais y ajouter des commentaires dans le même genre que ce que je faisais ici, il y a très énormément jadis. Mais c'est comme la bicyclette, cela ne se perd pas. Bon, j'arrête de jacasser pis je vous laisse regarder...

Pauline Marois est-ce elle ou la souveraineté qui pogne pus ?

2011-12-06T01:02:00.000-05:00

Pauline Marois a perdu des plumes, mais est-ce réellement de sa faute, ou si c'est pas plutôt le Parti québécois avec son article 1 sur la souveraineté, qui les place en mauvaise posture ? Qui veut s'embarquer dans un débat référendaire alors qu'on vient de lancer un message clair lors des élections fédérales au Bloc québécois ? On est tanné de tourner en rond avec des débats stériles qui finissent pas des matchs nuls. Et le PQ a beau faire japper les chiens, la caravane libérale n'est pas du tout dérangée.

François Legault vient de se lancer dans l'arène, mais il n'a pas sauté sur l'occasion de se faire connaître dans Bonaventure. Il aurait pu, mais il a préféré passer son tour. Il se montre prudent ce Legault avec ses coalisés. Il veut à tout prix éviter les pièges. Il faut voir ce que cela va donner au cours des prochains mois. Il a une opinion sur certains dossiers. Cela nous donne une idée de ce qu'il n'aime pas, mais pas sûr que son programme est complet. Il y a bien des points de suspensions. C'est à suivre.

Les médias sociaux, l'art de partager

2011-12-05T12:55:00.001-05:00

Spencer Tunick, tout le monde à nu sur la place publique

Depuis quelques années, je vis sur la planète internet. Je n'ai plus le choix, si je veux suivre le courant, être à la mode comme on dit. Je n'ai plus le choix, même si on a toujours le choix. Cela va devenir presque impossible d'ici quelques années d'ignorer internet. On va avoir la télé de brancher dans l'ordi ou vice-versa, tourner cela du bord que vous voulez.

Déjà que je commençais à apprivoiser les blogues sur l'autoroute de l'information, qu'arrive un nouveau phénomène, Facebook et Twitter, la tendance n'est plus au blogue, trop lourd, trop profond même pour certains, elle prend un vent plus léger. On se construit un réseau social plus efficacement qu'avec les blogues et les forums de discussion. Pourquoi ?

Il y a des tendances dans notre société qu'il ne vaut mieux pas trop chercher à comprendre le sens. C'est ainsi. J'ai eu de la difficulté à m'adapter au début, mais je m'y suis fait. Ce que je constate, c'est que les médias sociaux ont fini par faire sauter les barrières des médias traditionnels. Juste un exemple : la musique.

Je suis un amateur de rock progressif. Sur Facebook, c'est possible de se former un groupe comme un club autrefois, et de partager cette passion librement avec d'autres. L'avantage : pas besoin d'avoir de local, ni de former une association avec pignon sur rue. On occupe un espace virtuel où on peut échanger en toute liberté. Suffit de respecter que le but est de mettre en commun nos goûts, nos intérêts.

Or, combien de fois ai-je été frustré par le fait que je ne pouvais pas en parler. Je devais le taire, comme si c'était une honte. Les médias sociaux, le nom le dit, c'est pour se bâtir un réseau de personnes qui partagent des intérêts communs. Et bien, je me suis lancé et je me suis affirmé et j'en suis très heureux. Je peux m'exprimer avec une plus grande liberté avec les médias sociaux, donc je ne ressens pas autant de frustrations qu'avant.

Ce que je comprends des médias sociaux, si on en fait un bon usage, cela devient stimulant, parce qu'avant, j'étais la personne qui se jouait un jeu pour ne pas décevoir j'imagine. C'était pas cool d'agir de telle ou telle manière, alors je ne le faisais pas. Maintenant, je vois dans les médias sociaux des regroupements plus simples, plus faciles, moins protocolaires, moins sélectifs, plus démocratiques.

Avant, c'était honte à toi si tu aimes tel artiste ou tel acteur. Maintenant, je me sens moins intimidé par les autres. J'ai le droit d'aimer ou de ne pas aimer telle ou telle chose, cela ne fait pas de moi une meilleure ou une moins bonne personne. Il y a comme quelque chose qui me rassure dans le fait de pouvoir partager plus facilement avec des gens qui ont les mêmes affinités. Un réseau social, c'est pour se sentir moins seul, n'est-ce pas ?

Quant aux critiques des médias traditionnels, on sent que la couverture n'est plus tout à fait de leur bord. Les médias sociaux ne sont pas parfaits, mais même là, je crois qu'on nous conte des peurs de grand-mère concernant ce nouveau phénomène social. Forcément, le rôle des médias traditionnels perd de son importance, tout le monde peut apprendre quelque chose à quelqu'un d'autre. Ce n'est plus exclusif aux médias traditionnels. Et alors ?

Moi, j'ai du plaisir virtuellement, mais j'aimerais en avoir aussi physiquement un peu plus, mais je crois que c'est toujours possible de rencontrer des gens qu'on a connu sur internet. Il faut faire un effort encore là.

Rise of the Apes : la finale est spectaculaire

2011-12-03T21:30:00.002-05:00

Quoi ? Encore eux-autres ! J'étais pas convaincu moi non plus. J'avais bien aimé le tout premier Planète des singes avec Charlton Heston, mais les autres, plus ça allait, plus cela devenait n'importe quoi.

Est arrivé un remake avec Mark Whelberg en 2001, quelque chose du genre, réalisation Tim Burton, et semblerait que c'est celui qui est le plus proche du roman de Pierre Boulle, un Français de France qui a écrit aussi le Pont de la rivière Kwaï, un autre grand classique.

Mais là,une reprise du grand classique qui nous expliquerait le début du début du comment du pourquoi les singes en seraient venus à dominer l'homme sur terre. T'sé veut dire ! T'as besoin de m'arriver une histoire qui se tient debout, parce que tu vas te faire ramasser. Ben, croyez-le ou non, cela a fonctionné ! Le public a aimé, du moins a été captivé, pas tellement par le jeu des acteurs, et c'est dommage pour James Franco, qui a mangé toute une volée aux dernier Oscars, parce que lui, c'était pas lui la vedette du show.

Le show, c'était les effets spéciaux, au lieu d'être des maquillages comme dans les premiers, c'était un logiciel qui ajoutait une pelure virtuellement sur la peau des acteurs, qui eux étaient recouverts de filages avec des mini-caméras pour saisir les mouvements. Wow ! Depuis Avatar, on a fait du progrès au niveau technologique, mais pas l'homme. Au niveau humain, il est toujours aussi épais.

Dans ce film, on pourrait même dire qu'il est pas assez fou pour mettre le feu, mais pas assez fin pour l'éteindre. Ce qui fait que le singe se révolte et pas à peu près. Faut dire qu'il est boosté à mort avec tous ses produits chimiques qu'il ingurgite et respire. Enfin, vous irez voir le film pour mieux comprendre ce que je dis.

Justement, en voici un extrait, la scène la plus spectaculaire du film, la meilleure, celle de la bataille des singes sur le pont de San Francisco, le fameux Golden Gate. Je sais pas pourquoi il l'appelle de même, il est rouge. Et j'avoue que le réalisateur a dosé l'action d'une manière dynamique et brillante. On s'ennuie, du moins pas ce bout-là. On est quasiment avec les singes, tellement on nous montre l'homme comme un chien sale, comme quoi l'homme se rapproche de l'animal souvent, tant il est pas plus fin.

Le virtuel versus le naturel

2011-12-02T19:47:00.001-05:00

J'ai trois blogues, un compte Twitter, une page Facebook et un compte Youtube.

Je vous dit que cela en fait de l'ouvrage. Internet est un incontournable aujourd'hui.

Tout le monde est là-dessus.

Sauf que parfois, il me semble que ce serait le fun de se voir, de se parler, de se sentir, de se toucher, de rire autrement que devant un écran. Le naturel me manque, trop de virtuel.

Nouveau blogue : Un roman d'horreur à saveur érotique

2011-11-16T01:17:00.000-05:00

Le lien de ce roman que je vous invite à lire, si vous avez aimé ce blogue.

LA CASTATRICE

Changement de cap : plus d'humour

2011-02-05T01:05:00.004-05:00

Trop de choses sur mon blogue. Un ménage s'impose. Désormais, ce sera humour sexy pour adultes. C'est ce qui marche d'après mes statistiques. Déjà la section musique s'en va du coté du blogue sur Harmonium : Un fan parmi tant d'autres. Abeille en éveil sera donc axé sur le cul et le rire. Parce que l'humour est au sexe ce que la corruption est au monde de la construction, presque indissociable. Disons que cela fait un bon mariage.

Mes opinions sur l'actualité, je vais les donner sur le blogue de Tym Machine, il va être content que je lui rende visite plus souvent. Mes commentaires sur des matchs de hockey, des émissions de télé comme Tout le monde en parle, je les donne spontanément sur Twitter.

J'avais entrepris ce blogue pour pouvoir m'exprimer librement. Et j'ai pris de l'expérience, je vois ce qu'il faut faire et ne pas faire. Les conseils des uns et des autres sur les médias sociaux m'ont appris des choses et je vais mettre en pratique leurs conseils.

Donc, dans les prochains jours, des billets vont disparaître et l'aspect du blogue va changer quelque peu.

Dire Straits, les tapettes et une newfifi

2011-01-15T15:09:00.007-05:00

Les gays sont pires que les féministes. Au diable les nuances d'une ironie mordante, les textes des chansons sont pris au premier degré, comme c'est le cas ici d'un auditeur de Terre-Neuve qui s'est plaint au Conseil canadien des normes de la radiodiffusion à propos de la chanson Money For Nothing de Dire Straits. Parce qu'on y utilise trois fois le mot faggot qui veut dire tapette, fofolle en français, on a jugé bon l'interdire. Bon sang ! Cette chanson n'est pas nouvelle. Money For Nothing est tiré de l'album Brothers In Arms paru en 1985. Cet auditeur ne l'avait entendu auparavant il faut croire.

Au Québec on a surnommé les habitants de Terre-Neuve des newfis, comme les Français se moquent des Belges. Des blagues de newfis ce sont des blagues sur des gens pas très intelligents. Eh ben ! Ils viennent de nous en donner une autre preuve. Il va falloir faire leur éducation de ce côté-là. Je ne sais pas si Paolo Noël va être interdit lui aussi avec sa chanson Je m'appelle Paulette, je suis une tapette sur la rue Sanguinette... Elle utilise elle aussi le mot tapette, sauf que personne s'en est plaint jusqu'à maintenant.

J'avais souligné dans ce blogue comment on a la gachette facile pour accuser. On est pas forts sur les nuances. On est trop vigilants. On fait de l'excès de conscience. On veut trop bien faire. C'est ce que cela donne : une société asceptisée, qui se promène le trou du cul très serré que même un pièce de monnaie ne pourrait pas entrer.

Je ne suis pas surpris. Récemment, je vous parlais qu'on m'avait associé à un pédophile. Pas surpris, le Bye Bye 2008 avait reçu des plaintes comme quoi il était raciste dans un de ses sketchs. Et on pourrait citer d'autres exemples. On crie au loup facilement. Comme l'a suggéré un député péquiste concernant l'affaire Yves Michaud, accusé à tort d'antisémitisme, on devrait attendre 48 heures avant de condamner, se donner le temps de réfléchir, et non agir sur le coup de l'émotion.

On respire profondément trois fois, au moins, on prend le temps de se calmer et on regarde la situation. Que dit la chanson de Dire Straits dans son ensemble ? Faudrait situer dans le contexte, il parle des préjugés que peuvent entretenir certaines personnes sur la vie des stars liée au phénomène nouveau à l'époque MTV, le vidéoclip comme nouvel outil de promotion, le visuel qui prend le dessus sur la musique. Enfin, il aurait fallu expliquer la chanson sur la pochette ou servir un avertissement : CETTE CHANSON CONTIENT DE L'IRONIE POUVANT NE PAS CONVENIR À UN PUBLIC ÉPAIS.

Mise à jour 19h: Pour protester contre la mesure du Canada Broadcast Standards Council, une radio d'Halifax a passé aujourd'hui la chanson, en boucle, pendant un heure!

Pierre Foglia et les médias sociaux, pas surpris

2011-01-05T12:29:00.001-05:00

Aujourd'hui, j'ai lu ce que j'ai déjà lu de Pierre Foglia sur les médias sociaux : il ne voit pas l'intérêt ou si peu. Pour lui, il ne voit rien d'intéressant dans le fait que sur Twitter, quelqu'un se raconte dans les détails. Ai-je besoin de savoir que Coeur de pirate compte manger des frites belges, parce qu'elle vient d'arriver dans ce pays, mais qu'elle ne l'a pas encore fait depuis qu'elle est arrivé ?

C'est la question que je me posais concernant la téléréalité et c'est devenu depuis un véritable phénomène de société qui a bouleversé notre manière de faire de la télévision. Foglia est-il lent à accepter le progrès ? Bof ! Je dirais qu'il est normal. Il regarde d'un oeil critique et c'est très bien ainsi. Il permet de nous éclairer sur des sujets d'actualité. Il y a des domaines qu'il connaît très bien.

Cependant, cela ne fait pas de lui un gourou, ni un quelconque maître à penser. Les médias sociaux, moi non plus j'accrochais pas au début. Je voyais cela comme un marché public où tout le monde qui a quelque chose à vendre expose ses produits. Maintenant, j'y vois une agora comme à l'époque des Grecs antiques. Il s'échangeait leurs opinions.

Depuis que je twitte en regardant certaines émissions populaires, je me rends compte à quel point les échanges me renseignent et un peu aussi, qui je suis, dans le sens que je ne suis pas une personnalité publique, je suis un nobody dans la crowd, donc je me mêle aux autres dans le courant de la vie qui passe. Facebook et Twitter se ressemblent parce qu'ils assemblent des gens, les rassemblent. Je n'ai plus besoin de sociabiliser dans les bars comme avant, bars d'ailleurs qui se vident because l'interdiction de fumer et aussi les vidéo-pokers, véritable fléau. Je sociabilise virtuellement mais je me fais aussi de vrais contacts.

Depuis que je pratique le lâcher prise, la vie me paraît moins lourde et déprimante comme avant. Et malgré tous les événements de la vie qui peuvent paraître inquiétants, l'actualité n'en manque pas, malgré tout, je me laisse aller et comme le frère André j'ai confiance...

Richard Martineau du pur délire

2010-12-17T03:31:00.003-05:00

La dernière chronique de Richard Martineau est du pur délire, Les oeufs dans le même panier ou si vous préférez La bouche dans le même pied. C'est qu'il fait une montée de lait pour les oeufs d'une petite madame frustrée de pas pouvoir en donner aux pauvres.C'est que la madame fait affaire avec un couvoir et donne à des organismes de charité les oeufs qui sont rejetés, parce que non conformes aux exigences du marché. La Fédération l'a avertit de ne plus le faire, car les oeufs qui ne sont pas inspectés pourraient être porteur d'une quelconque bactérie et il pourrait propager une épidemie, des trucs du genre. Suffirait d'un cas d'empoisonnement et ce même Martineau monterait aux barricades.

Ce n'est pas une question de dictature, de monopole, de maudit syndicat, d'empêcher les gens de faire ce qu'ils veulent, mais plutôt une question de santé. D'ailleurs, j'ai déjà demeuré sur une fermette et on mangeait les oeufs des poules petits ou gros et on en faisait profiter parents et amis, mais pas d'organismes de charité, là on tombe dans le domaine public.

Staline n'a rien à voir là-dedans, on parle de contrôle de la qualité qui existe dans bien des domaines autant l'agro-alimentaire que les fleurs, oui, oui, les fleurs. Récemment, j'ai travaillé pour un distributeur de fleurs et il y avait un département juste pour vérifier si les fleurs étaient en bon état. Alors,dans l'alimentation, c'est encore plus sévère. C'est ce que nous mangeons, normal, qu'on ait des standards de qualité à faire respecter.

Enfin, Martineau fait son show, mais vous n'êtes pas obligés de mordre à l'hameçon. Laissez-le tirer sa ligne tout seul et ménager vos susceptibilités, vous allez vivre plus vieux et en meilleure santé.

Retrouver notre sens des valeurs

2010-11-18T21:37:00.000-05:00

Le saint, série policière sur un homme bon

Les récentes révélations sur les tentatives de corruption dans le domaine municipal ont touché le public. Quoi dire après tout ce qui a été écrit ? Que notre société a perdu son sens de la moralité. Comme le disait le journaliste Yves Boisvert dans son article Une enveloppe en cache une autre, ce n'est pas le fait qu'on ait accepté ou refusé des enveloppes d'argent qu'on soit maire, ministre ou député, mais juste le fait de l'offrir. S'il a pu faire une telle chose, il peut en avoir fait d'autres. Et s'il était prêt à offrir cet argent sachant qu'il posait un geste totalement immoral, cela en dit long sur le type de personne qu'il est.

Bien sûr, nos politiciens sont à l'image de notre société. Il ne faudrait trop regarder la paille dans l'oeil du voisin de peur de voir pire dans le sien, je ne jette pas la pierre. Cependant, je souhaite une plus grande honnêteté, partout, pas seulement en politique. C'est fou comme on est dans le paraître au lieu de l'être.

On préfère cacher les apparences bien souvent, sauf quand la vérité finit par se savoir. Ici, ce qui est drôle, c'est que la population n'a pas besoin de preuves pour croire. Elle croit la parole de ceux qui dénoncent. C'est dire comment nous sommes complices de tout ce magouillage, parce que des occasions d'être malhonnête, on en a souvent.

Il faudrait que cela change, que l'on retrouve notre sens des valeurs. Et c'est peut-être ce qui a mis le feu aux poudres de certains citoyens qui ont parti une pétition pour exiger la démission de notre premier ministre, parce qu'il se refuse à faire toute la lumière sur les agissements de ses semblables. De quoi a-t-il peur ? Cherche-t-il à cacher quelque chose ? En démocratie, on doit faire attention, avoir le pouvoir ne veut pas dire se comporter comme un monarque. On ne peut pas ignorer le peuple, même si on le trouve un peu imbécile.

Car, qui sont ces gens qui signent leur mécontentement au bas d'une pétition en ligne pour condamner les décisions du gouvernement ? Se sont-ils déplacés pour se rendre aux urnes lors des dernières élections ? Sinon, alors c'est du vent. Il faut assumer pleinement notre rôle de citoyen et se faire un devoir d'être au courant de ce qui se passe, pas tout à coup se réveiller et se révolter. Nous nous devons d'être vigilants.

Mais ce que je retiens de cette indignation populaire, c'est qu'on semble tout à coup être plus attentif aux valeurs morales, car il en faut si on veut mieux vivre en société. Les mensonges et les fraudes ne sont des exemples à donner.

Phénomène RBO : la modération a bien meilleur goût !

2010-10-20T13:06:00.001-04:00

Le phénomène RBO, j'ai tombé sur le cul quand j'ai vu le livre dans une librairie. Je n'en croyais pas mes yeux ! Car il ne s'agit pas d'une biographie que le groupe a préparé pour ses fans. Non, il s'agit d'une étude, d'une analyse songée, genre sociologue qui se penche sur une crotte de chien et qui essaie d'expliquer le phénomène.

Mais je l'ai acheté, alors j'ai droit de le critiquer. Et j'en ai parlé à l'auteur. Je veux des explications. Une citation résume le pourquoi ce livre est en librairie et elle est de Guy A. Lepage : Cela peut circuler ! Exactement ce que je me suis dit. RBO ne peut pas être contre la liberté d'expression, elle est trop chère à leur création artistique. Cependant, ils ne sont pas obligés de cautionner tout ce qu'on raconte sur eux, mais simplement tolérer la divergence de points de vue.

Le point de vue de Louis Longpré me rappelle celui d'un universitaire qui s'était penché sur La petite vie et Claude Meunier. C'était pour lui un grand littéraire. Ouais ! Reste que tout cela c'est de l'humour dont le but premier est de faire rire. Pourquoi ? Peut-être parce que c'est une manière de se faire aimer. Qu'importe, l'humour québécois n'est pas pire ou mieux que l'humour qui se fait ailleurs. On aime rire parce que cela nous fait du bien.

Ce que je vois dans ce livre, c'est que l'auteur, un brillant universitaire de l'UQAM avec une maîtrise en communications, a poussé son admiration loin, très loin. Et j'observe le même phénomène pour d'autres artistes. C'est de l'idolâtrie justifiée. Cela me rappelle l'analyse de l'émission L'heure JMP que j'avais envoyé au journal La Presse. Aujourd'hui, je réalise que c'était trop, mais à l'époque, je l'avais presque fait pour me prouver que j'étais capable de le faire, une sorte de défi personnel.

L'analyse paralyse me disent certains. On ne doit pas toujours analyser tout. Il faut vivre aussi. À quoi sert se compliquer la vie à chercher des explications là où il n'y en a pas. RBO s'est amusé comme de grands ados dissidents à tirer sur tout ce qu'ils voulaient, genre t'as un gros nez, t'as des grosses femmes, gnagna. Pas de quoi en faire un sujet de thèse. C'est de la moquerie. L'humour est fondamentalement irrévérencieux, car le rire est humain. Les animaux ne se moquent pas, mais ils nous font rire quand ils nous imitent.

Que peut-on voir de plus dans ce livre ? Des notes biographiques sympathiques, un essai qui fait genre, un fan comblé d'avoir su capter l'attention de ses idoles. Néanmoins, c'est sa manière de voir les choses. C'est sa vision des choses.

Quoi dire d'autre sur ce livre que j'ai acheté comme pour encourager ce genre de littérature auquelle j'aurais pu souscrire en tant qu'auteur, comme une sorte de miroir.

Les insolences de mon regard

2010-10-11T10:48:00.000-04:00

Il y a un film de Stanley Kubrick qui a pour titre Les yeux grand fermés, c'est leur cas...

C'est vrai que cette photo met en valeur le jean comme à peu près toutes les publicités de ce genre.

Les maudits papparazis, il faut toujours se méfier, on ne sait jamais de quel côté ils peuvent attaquer, dans ce cas-ci, elle aurait dû regarder en l'air....

Avant de me coucher !

2010-10-06T23:30:00.001-04:00

Patrick Duval n'a toujours pas sorti son livre !

Le rose vous va très bien !

De retour après la pause

2010-10-05T18:44:00.004-04:00

Excusez-moi ! Je suis un peu occupé ces temps-ci, Youtube, Facebook, Twitter. C'est fou comme le temps passe vite là-dessus. J'ai pogné le tour. En fait, j'ai compris l'utilité. Et comme par hasard, un film est sorti sur les médias sociaux, tiens donc. Et le film ne peut pas mieux adonner, je les découvre ces médias sociaux, qui sont en train de vider les bars où on refaisait le monde autour d'une bonne bière.

Aujourd'hui, c'est tout le monde sur son portable, cellulaire, Ipod, ou un ordi. C'est l'information qui voyage presqu'à la vitesse de l'éclair.

J'entends des voix : Ben là, difficile de se concentrer avec la photo que tu as mise ! C'est un blogue pour les adultes. Mon prochain billet va parler politique. J'ai de quoi à dire. Il s'en est passé des belles dans l'actualité.

Bon, ma pause achève...

Au diable les Anglos ! On lâche pas !

2010-09-25T21:24:00.005-04:00

Beaucoup de choses dans l'actualité me donnent envie de réagir. Vous avez vu comme moi ou du moins vous en avez entendu parler, je parle de la page couverture du magazine MacClean's avec la photo du Bonhomme Carnaval. Ce n'est pas l'article qui me choque. C'est peut-être vrai qu'on est la province la plus corrompue. D'ailleurs, un sondage leur donne raison.
Ce n'est pas le contenu qui me dérange, c'est le fait qu'on utilise l'emblème du Carnaval de Québec. Ce n'est pas représentatif des Québécois. Le Bonhomme Carnaval, c'est une image touristique de la ville de Québec. C'est provocateur de la part du magazine, sachant que Stephen Harper a refroidi les ardeurs des partisans du retour des Nordiques, en refusant de contribuer dans la construction d'un nouvel amphithéâtre. C'est là que ça fait mal ! On vise par la bande la ville de Québec, bien que cela soit d'actualité.
Et les Anglos en rajoutent avec une déclaration d'un commentateur sportif de la CBC, qui n'a pas aimé qu'on hue Carey Price lors du premier match pré-saison du Canadien. Réjean Tremblay en parle dans sa dernière chronique. Avec les déclarations de Pierre Curzi à l'effet que le CH sert la cause du fédéralisme, le débat souverainiste s'est déplacé sur la patinoire.

Les fans du CH sont impitoyables. Ils n'ont pas digéré le départ de Jaroslav Halak. Personnellement, je ne trouve pas que c'est une bonne décision, mais il va falloir vivre avec. Et je peux comprendre les Anglos. On est tellement nonos les Québécois... et corrompus. Si on se tenait, on l'aurait notre équipe de hockey à Québec. On ne se tient pas.

Dommage, sauf que cela ne m'empêchera pas de participer à la Marche bleue le 2 octobre prochain. J'y crois encore et toujours. J'ai d'ailleurs suggéré qu'on donne chacun 20$ pour boucher le trou aux politiciens qui nous disent que le privé doit faire sa part, et l'idée fait son chemin. Certains m'ont répondu. Il faut y croire pour que nos rêves se réalisent. Il faut y croire d'abord et avant tout, pas se laisser influencer par qui que ce soit.

Anne-Marie Losique nous montre sa chatte

2010-09-23T18:26:00.003-04:00

Cette photo nous en montre davantage et Anne-Marie se dévoile

Je viens d'acheter le livre d'Anne-Marie Losique, Confessions sauvages édité aux Presses libres. Finalement, elle la montre sa chatte, pas en gros plan. C'est fait avec classe quand même, mais on la voit un peu. On voit ses gros seins aussi. Le livre raconte une petite histoire. C'est un road-trip sur la route de son imagination. De belles photos, il y a tout un travail là-dedans.

Est-ce qu'on peut comparer avec le livre de Madonna, Sex, paru il y a près de vingt ans ? Non, pas le même budget. On parle pas d'une star internationale, quoique la diffusion sur le net permet une vitrine internationale, mais Anne-Marie Losique est une sorte de coopérative, en ce sens qu'elle est propriétaire et usagère. C'est elle qui se met en vedette.

Les textes sont de Pierre Thibeault, il me semble que j'ai déjà lu ses chroniques dans l'hebdo Ici. Cela ne manque pas d'intérêt, parce que c'est du fantasme bien emballé, de la prose érotico-poétique. Anne-Marie se raconte dans un journal avec des dates et des lieux véridiques mais pour le reste, c'est un mystère. Est-ce des fantasmes lesbiens ou est-ce que ce sont ses fantasmes ? On se doute qu'elle y prend plaisir, sinon pourquoi en faire autant ? Je veux dire. J'irais pas poser avec des hommes nus, raconter que j'aime les caresser et tout le reste, si je n'avais pas un quelconque intérêt à le faire. C'est beau l'argent, mais c'est pas une question d'argent justement.

Je lisais qu'Anne-Marie n'a plus de petit ami. Hum... À trop lécher des minous, elle a fini par y prendre goût. C'est un jeu malicieux, celui des liaisons dangeureuses. Est-ce qu'elle se cache derrière le texte d'un homme pour exprimer ses sentiments pour une femme ? Vicieuse toute cette sensualité étalée ou plutôt curieuse, mystérieuse, mais pour moi, elle n'est pas dépourvue d'intérêt.

Pauline Marois se fait discrète, tant mieux !

2010-09-20T23:07:00.004-04:00

Elle devra faire preuve d'astuce pour tirer son épingle du jeu

On a interpellé le silence ou la discrétion de Pauline Marois sur la scène politique récemment. Moi, je trouve qu'elle a bien fait de ne pas trop attirer l'attention sur elle. Elle a été discrète et prudente dans ses déclarations parce que d'abord, les histoires internes du PLQ, ce n'est pas ses affaires. Ensuite, il aurait été facile et rentable à court terme pour elle de faire du capital politique sur ce qui se passe à la Commission Bastarache, justement, elle s'est gardée des munitions. Le moindre faux pas de sa part aurait pu lui coûter son avance dans les sondages.

Déjà qu'elle s'est fait reprocher de profiter de la grogne populaire concernant le gaz de schiste par son ancien collègue André Boisclair, elle ne doit pas en plus, tomber dans la démagogie à la Mario Dumont qui en 2007, était haut dans les intentions de vote pour voir son parti battre de l'air un an plus tard. Et de le voir aujourd'hui animateur de télé, c'est presque pathétique. Justement, parlant d'intentions de vote, un sondage donne 11% à Québec solidaire, c'est à surveiller, parce que le PQ pourrait former une coalition plus tard.

Mais revenons à Pauline Marois, il ne faut pas non plus penser que cette avance dans les sondages est un avantage pour elle. Elle gagne par défaut. Elle gagne parce que Jean Charest en arrache avec la Commission Bastarache. Quoiqu'il y ait peu de chances que cela mène à sa démission. Reste que sa crédibilité est entachée, un atout qui joue en faveur du PQ, qui a marqué des points aussi avec les déclarations de Pierre Curzi, qui a touché par la bande la fibre nationaliste avec sa critique du CH, ex-symbole identitaire québécois.

Ce sont des bons coups qui profitent au PQ mais qui ne sont que fragiles acquis. Tout peut basculer facilement. Il ne faut pas oublier que la rentrée parlementaire va ramener un Jean Charest plus combattif. Il ne faut jamais sous-estimer ses adversaires.

Un peu d'humour... classique

2010-09-18T13:48:00.007-04:00

Je l'ai déjà dit et je le pense encore, c'est le temps qui détermine la qualité d'une oeuvre artistique. Certaines ont une longue vie, d'autres non. Dans le cas des Cyniques, on peut dire que leur humour a franchi les barrières du temps, malgré le fait que l'humour est souvent centré sur l'actualité et sur le moment présent.

Les disques des Cyniques ont été réédités récemment et ma foi, ils ont trouvé preneurs. Les ventes sont bonnes. Ce n'était pas un luxe de les ressortir. Leurs blagues ont encore une portée aujourd'hui. Il n'est pas rare de les retrouver dans les commentaires de tous et chacun.

C'est ce qu'on peut appeler des classiques, quand la blague traverse l'épreuve du temps, comme les films de Charlie Chaplin. Quoiqu'on ne peut pas comparer, c'est vraiment autre chose les Cyniques, ils étaient très politisés.

N'empêche qu'il y a des blagues qui ont encore une résonnance aujourd'hui, quand je pense à quelques-unes d'entre elles dont celles-ci :

J'aime mieux être PROTESTATIRE que d'avoir la PROSTATE À TERRE.

L'autre jour, j'ai été transporté d'urgence à l'hôpital pour une crise cardiaque. L'ambulance allait tellement vite que j'en ai faite une deuxième.

Colonel Sanders, que faites-vous sur la plage avec de jolies filles en bikini ?

On devrait faire comme en France

2010-09-12T11:09:00.001-04:00

Bonne nouvelle ! Les Français ont le culot que nous on a pas. Ils vont finalement interdire le voile intégral. Bravo ! J'approuve à 100%. Cela me paraît logique ! On envoie nos soldats en Afghanistan, justement pour lutter contre cet extrémisme, alors pourquoi faudrait-il tolérer cela chez nous ? Mais aussi, c'est une question de sécurité publique. On a pas d'affaire à se promener le visage couvert dans les endroits publics.

Ici, en hiver, quand il fait très froid, on tolère les cagoules, mais c'est dans des circonstances particulières et on va pas voter avec une cagoule, n'est-ce pas ? Donc, il faut comprendre qu'il ne faut pas ABUSER de ce droit qu'on a accordé à la liberté de religion. Et le pire, c'est que je me suis fait dire par un Algérien, qu'en tant que Québécois, je suis trop tolérant !!! Quoi ???

Voulez-vous que je vous dise ? L'Algérien a raison. C'est un peu ce que je disais sur ce blogue, on est trop bons. On dirait qu'on veut pas se faire haïr, alors on se montre accomodant, et peu soucieux. Peut-être est-ce parce qu'il ne se passe pas grand chose chez nous ? Sauf qu'on a vu récemment, qu'il y aurait pu y avoir un attentat terroriste au Parlement d'Ottawa. Il faudrait qu'on fasse comme en France, qu'on se réveille.

Humour sexy pour mon amie Rainette

2010-09-12T10:33:00.001-04:00

Pourquoi faire la guerre quand on peut régler cela entre hommes autrement ?

C'est le modéle portatif

Méchant dilemme !

Première expérience avec ma caméscope

2010-09-08T19:21:00.000-04:00

J'ai décidé de me commettre, et de commencer par le commencement. En lisant les commentaires sur la mort du ministre Claude Béchard, j'ai retenu ceci : Ne pas à plus tard, si on veut faire quelque chose, le faire tout de suite, et se battre.

Eh bien pourquoi ne pas appliquer cela tout de suite ? Justement, je me suis acheté une caméra et j'ai décidé de m'en servir non seulement pour des souvenirs personnels, mais pour explorer davantage ce que je peux en faire côté créativité.

Bon, c'est un premier petit film, réalisé à partir de ma petite caméscope, rien de grandiose, c'est un début. Mais j'y prends plaisir et je me donne la chance de me tromper. J'ai pris une musique de Pink Floyd, Careful With That Axe Eugene, auquelle j'ai juxtaposé des images bourrées d'effets visuels. J'aimais l'effet du drap bleu qui se mariait au fond de la piscine. J'ai brodé autour quelques petites images cochonnes. C'est tout à fait moi.

Et j'ai capté un coucher de soleil sur la route. Cela donne ce que vous voyez. Et j'ai le tag encore au milieu. Je vais aller m'acheter Adobe Premiere dans les prochains jours. Patience ! Un jour à la fois !

Gaz de schiste, on a été baisé

2010-09-04T11:52:00.006-04:00

Cela fait mal quand on l'a dans l'cul

Adopter un moratoire sur l'exploitation des gaz de schiste comme le demande Pauline Marois serait «excessivement complexe», estime son prédécesseur à la tête du PQ, André Boisclair. Et du reste, «ce n'est pas en appliquant les freins qu'on va régler les questions de fond».

André Boisclair sort de sa tannière. Tant mieux ! Moi, je l'aimais bien, même si on l'a ridiculisé pour son homosexualité (on aurait pas dû forcer son coming out), sa consommation de cocaïne (en autant qu'il ne recommence plus) et que Patrick Lagacé en a mis plus que le client en demandait (tu parles d'un méchant païen). Je l'aimais bien parce que c'est le message qui compte ici.

Boisclair a déjà été ministre de l'Eironnement, alors quand il parle, il a une idée de ce qu'il dit, ce n'est pas des paroles en l'air. La suite.

André Boisclair a parlé

Au cours d'un entretien avec La Presse, hier, l'ancien ministre de l'Environnement a affirmé que réclamer un moratoire est «une idée un peu facile». «Je peux comprendre Mme Marois de faire ce choix-là», car «c'est une idée populaire», «qui peut susciter de l'enthousiasme». Mais dans les faits, imposer un moratoire serait «excessivement complexe», a expliqué le chef péquiste de 2005 à 2007.

Une telle mesure n'empêcherait pas les 16 compagnies gazières ayant déjà obtenu des permis du gouvernement de faire des forages. À moins de leur retirer les droits d'exploration, «ce qui coûterait cher en compensations», a souligné M. Boisclair. Alors «le moratoire ne règlerait pas demain matin les problèmes qui sont vécus par des citoyens» actuellement, dans des régions où des activités de forage sont en cours.

Moi, il y a de quoi qui me dépasse là-dedans, c'est que le gouvernement donne la permission à des compagnies d'aller creuser sur ton terrain, sans TA permission. Aie ! Si c'était mon terrain, tu peux être sûr que je japperais FORT. Comment se fait-il qu'il ait le droit de faire une telle chose ? Et ce qu'on apprend ici, c'est que les permis sont déjà donnés et que reculer nous coûterait cher, donc forget le moratoire. On est devant un fait accompli. Quand je vous disais qu'on est pas maîtres dans nos maisons...

On continue la lecture.

«Ça peut être très sympathique comme idée», le moratoire, «ça se défend bien sur la place publique (...) mais c'est quelque chose de très compliqué», a-t-il affirmé.

Selon lui, «des gens se réfugient derrière l'idée du moratoire pour éviter de faire un débat de fond» sur l'exploitation des gaz de schiste. Ce n'est toutefois pas le cas de Pauline Marois, a-t-il noté, évitant d'affirmer directement que la chef péquiste a commis une erreur avec sa récente prise de position.

Aussi bien dire que Pauline Marois fait un peu de démagogie, du capital politique sur le dos des citoyens en colère. Et Boisclair parle de son expérience.

À l'époque où il était ministre de l'Environnement, André Boisclair avait imposé un moratoire sur l'implantation de nouvelles porcheries. La loi avait été adoptée le 5 juin, mais son application était rétroactive au 1er mai, ce qui avait soulevé une certaine controverse. Dès le 26 avril, la haute direction du ministère avait même demandé à ses bureaux régionaux d'appliquer le moratoire, un geste qui fut condamné par le Protecteur du citoyen. «On avait retiré des droits, et cela avait coûté excessivement cher», se souvient André Boisclair. De plus, malgré le moratoire, des porcheries avaient vu le jour et d'autres s'étaient agrandies, puisque leurs propriétaires avaient obtenu des permis avant la fin avril.

Donc, même avec un moratoire, pas sûr que tu vas te faire respecter.

André Boisclair se dit «tout à fait favorable, comme Pauline Marois, au développement de l'industrie du gaz de schiste, le tout dans le respect des droits des citoyens et des municipalités». «Le Québec doit contribuer au développement de cette industrie. C'est dans son intérêt, profitable pour le Québec», a-t-il ajouté. Il appuie la tenue des audiences du BAPE, sous réserve du mandat défini par le gouvernement - celui-ci n'était pas connu au moment de l'entrevue.

Qu'est-ce que cela peut bien vouloir dire respect des droits des citoyens ? Quels droits ? Et dans un autre article on apprend que les compagnies ont eu les droits d'exploration au Québec pour pas mal moins cher qu'en Colombie-Britannique ; 10 cents l'hectare contre 1000$. Méchante différence ! Bref, on s'est fait fourrer royalement.

En plus d'être consultant pour la firme de génie-conseil Dessau, André Boisclair est porte-parole d'Expo Énergie, un événement qui se tiendra dans le cadre du Congrès mondial de l'énergie à la mi-septembre, à Montréal.

Bon okay ! Cela peut toujours passer la petite publicité, on comprend maintenant pourquoi il a fait ces déclarations publiques.

Pour un instant d'Harmonium à l'époque des Cinq saisons

2010-09-04T07:32:00.002-04:00

J'ai réalisé un petit vidéo à partir d'extrait d'un spectacle donné à l'époque des Cinq saisons d'Harmonium. Le groupe se composait de cinq musiciens. J'y ai ajouté un extrait de la télésérie tant décriée, surtout pour la fausse barbe d'un des comédiens. C'est vrai que c'est agaçant.

Je l'ai réalisé à partir d'un logiciel de traitement de l'image que j'ai en essai. Je compte m'en acheter un bientôt. C'est plate un tag dans le milieu pendant une minute, mais c'est plate aussi comme fan d'Harmonium d'être privé du coffret qu'on avait annoncé l'an dernier et qui n'est toujours pas paru.

C'est dommage que l'histoire de ce groupe ait mal tournée, mais c'est la vie et il faut l'accepter comme quelque chose qu'on ne peut pas changer.

Trop de décrochage scolaire, c'est à cause du féminisme

2010-09-01T19:00:00.001-04:00

L'homme est trop féminisé, il se cherche

Ils m'énervent. Ils m'énervent. Non mais ce qu'ils m'énervent au Ministère de l'éducation. Je me doutais bien que la nouvelle ministre de l'éducation, Line Beauchamp, ne ferait rien de mieux que sa prédécesseure, une autre qui a un bâton dans le cul.

Elle a d'abord remis à l'an prochain le bulletin chiffré, cela prouve que ce n'est pas elle qui mène, mais le Conseil supérieur de l'éducation avec sa mégastructure à la con, qu'on paie une fortune pour se faire niaiser. L'enseignement au Québec est devenu un ghetto féministe. Quoi ? Ah non pas encore la faute du féminisme !!! Oui et je me blâme moi aussi, ne vous en faites pas.

C'est qu'à une autre époque, on a voulu des changements de mentalité. On voulait faire plus de place aux femmes. C'était ce que je croyais moi aussi, être une bonne chose, mais là on est rendus à l'extrême de ce boulversement des valeurs et cela atteint le fond du baril, le non-sens, la limite au pendule. C'est tout débalancé. On est allés trop à gauche, il faut revenir un peu plus au centre.

On a voulu l'homme moins macho, moins violent, moins agressif, plus aimable, poli, ouvert d'esprit, mais on en a fait un modèle féminisé dans lequel l'homme ne se reconnaît pas. Il est ainsi en société parce que des lois l'obligent à s'astreindre à ce comportement, mais au fond, il n'est pas heureux, parce que cela va contre sa nature.

Qu'on nous sorte les statistiques qu'il manque de profs masculins à l'école, qu'il n'y ait ainsi pas de modèles masculins, je regrette mais ce n'est pas de le constater, de le dire sur la place publique qui va changer quelque chose. Les hommes qui pourraient faire l'affaire ne feront pas la différence, parce qu'on a changé le système pour que la femme y soit à l'aise, peut-être même trop.

La femme domine le monde des médias. Elle est une superwoman qu'on ne peut pas contredire. Et dans les films et les téléséries, elle se bat comme un homme. Comment voulez-vous que les hommes se reconnaissent ? Un homme n'ose plus affronter une femme en public, il sait qu'il va perdre.

L'autre jour à la pharmacie, le caissier ne pouvait pas me donner ma facture, le papier était coincé dans l'imprimante. Il a appelé sa camarade de travail. Eh oui ! Une fille est venue à la rescousse. Et tout naturellement, le gars n'a pas pensé qu'il était capable de résoudre ce détail technique. Qu'est-ce que la fille a fait de plus que le gars ? Elle a ouvert le couvert d'une imprimante large comme ma main. Wow ! Cela prenait le cerveau d'Einstein pour trouver cette solution, je vous jure. Elle a regardé le papier, l'a déchiré, a replacé le papier qui était resté coincé dans la fente. Et elle a refermé le couvercle. Incroyable n'est-ce pas !!!

Le gars ne s'est pas du tout senti atteint dans son orgueil et pardonnez-moi de jouer les grands frères, mais autrefois, jamais un gars n'aurait osé se laisser dépasser par une fille pour une chose qui ne demandait pourtant pas de grande expertise. Avouez que c'était simple à résoudre, mais le gars n'a pas eu le réflexe de le faire de lui-même. Les femmes ont maintenant l'habitude de faire des choses que les hommes faisaient autrefois, parce que c'était leurs rôles.

Aujourd'hui, on a tout chambardé et on se demande pourquoi les jeunes ne voient plus d'intérêt à aller à l'école. On cherche des solutions. On parle d'approche régionale. Aie ! Essayez donc une approche locale, oui, locale, mais là c'est encore trop demandé. Il faudrait se débarrasser des commissions scolaires et donner plus de pouvoir au direction d'école, et là pas question. La proposition de l'ADQ a été mise de côté, quand Mario Dumont s'est fait hara-kiri quand il était chef de l'opposition.

Donc, quand on me parle de décrochage scolaire, je me dis que la vraie solution va être de ne pas voter pour ce gouvernement aux prochaines élections. C'est un problème de société le décrochage scolaire qui démontre que nous sommes dans le champ, tout comme Line Beauchamp. Justement, elle avait le nom pour être destiné à ce rôle, celui de l'incapacité d'une société féminisée qui n'est pas capable d'admettre qu'elle est allée trop loin.

On ne peut pas changer un homme en femme et une femme en homme. Il y a des choses qu'on ne peut pas changer.

Anne-Marie Losique, métier : agace-pissette

2010-08-31T17:30:00.003-04:00

Anne-Marie Losique a fait la une du Journal aujourd'hui. Tout le Québec connaît cette provocatrice. Ancienne vee-jay à MusiquePlus, elle est devenue productrice télé et elle utilise le sexe énormément. Pas moi qui va m'en plaindre, car elle cadre parfaitement bien avec la philosophie de ce blogue, drôle et sexy, quoique très sérieux par moments, voire politisé et tranchant, bref réservé aux adultes 18 ans et +.

Anne-Marie Losique pose dans des poses faussement lascives parce trop étudiées pour être naturelles. Elle aime le kodak comme on dit au Québec, elle sait utiliser son corps et celui des autres pour en faire du spectacle. Elle est un personnage, il ne faut pas croire qu'elle est ce qu'elle laisse croire. C'est une femme d'affaires intelligente avec beaucoup d'humour et d'esprit. Elle n'est pas toujours bien comprise, mais qu'importe, l'important n'est pas de plaire à tout le monde, mais d'avoir un public fidèle, et il y a des gens qui aiment ce qu'elle fait.

Anne-Marie Losique se lance donc dans l'exploration des fantasmes. Eh ben, ma belle, je te fais part un peu des miens. Allez, fais-nous voir ta chatte ! Allez, allez, hum... Je vous dirais qu'elle n'a pas de minou, qu'elle s'épile la noune, mais hum... N'empêche que j'en connais qui aimeraient bien la voir complètement nue, sans G-string, ni soutien-gorge remontant, oui, oui, ses gros seins qui pendent et pour lesquels on bande... Hum... Fantasme pour fantasme ma chérie, voici quelques montages humoristiques de mon cru. Hum...

Peuple de moutons

2010-08-31T16:28:00.004-04:00

C'est la faute au gouvernement

Je lisais dans le journal aujourd'hui une autre nouvelle qui fait suite à celle d'hier, c'est-à-dire que nous ne sommes pas maîtres chez nous. Ultramar veut faire passer un pipeline de Montréal-est à Lévis, et pour ce faire il doit passer sur des terres agricoles, et dans certains cas, il doit exproprier. Rien contre le projet, sauf que le droit de passage a été donné à Ultramar par le gouvernement. Ouais ! C'est là où cela me pique.

Eh ! Le gouvernement ??? De quoi il se mêle ? Je veux dire, vous n'avez pas un mot à dire sur ce qui passe sur votre terrain !!! Comme je disais, on est moutons les Québécois. Aux États-Unis, le cultivateur serait sorti avec son fusil et aurait menacé les intrus : Sacrez votre camp, sinon vous allez avoir affaire à mon fusil ! Je suis chez moi ici, monsieur, et c'est à moi qu'on demande la permission !

Et vous ne trouvez pas qu'il a raison ? Moi oui. Je ne prête pas mon auto. Je ne me prête même pas mon ordi. Le peu de fois où je l'ai fait, j'ai eu des problèmes. Depuis, j'ai compris, c'est un NON catégorique maintenant. Et si j'avais un terrain, j'aurais pour mon dire que c'est MA propriété et non celle du gouvernement. Or, on ne semble pas penser ainsi au Québec, peut-être aussi parce que le gouvernement a le nez fourré partout.

On est paresseux, pas du tout indépendant, c'est juste si le gouvernement ne met pas nos culottes à notre place. On est un peuple de suiveux. On regarde passer la parade. Alors, c'est le gouvernement qui décide de ce qui est bon pour nous ou non. Et le gouvernement a décidé que le pipeline allait passer, eh ben il va passer, tout comme le gaz de schiste. Il y en a qui se font des illusions avec le rapport du BAPE.

Oh ! Il y a bien quelques contestataires, ils vont avoir droit à une réunion d'information et vous allez voir, ils vont finir par se la boucler. C'est comme le maire d'un petit village pas loin de Napierville, vous allez voir, ils vont les faire les éoliennes.

Parce que c'est pas nouveau, on a déjà exproprié dans le passé, que ce soit pour le Parc Forillon, ou encore Mirabel, ou encore pour une nouvelle ligne d'Hydro-Québec, alors on grogne un peu mais on finit par se laisser tondre gentiment.

Le CH devrait ouvrir ses matchs avec le Haka

2010-08-28T14:54:00.001-04:00

C'est trop bon. Ce qu'elle est géniale cette petite. Je parle de l'auteure Ma tuque est une perruque, dont j'ai déjà parlé sur ce blogue. Elle a déniché dans son dernier billet, un truc sensas. Des joueurs de rugby et de hockey imitent un rituel d'une tribu indigène de Nouvelle-Zélande. Cette danse leur donne de la force et du courage. Cela peut paraître comique, mais l'impact est néanmoins spectaculaire.

Comme on connaît l'enthousiasme des fans du CH, cette danse, si elle était pratiquée à chaque début de match par les joueurs du Canadiens de Montréal, ferait un malheur. Et ce ne serait pas mauvais parce qu'en frais de rituel, on a les traditionnels hymnes nationaux, mais ce n'est pas politique ni religieux le hockey, pour moi c'est émotif.

Et cette danse virile est tout à fait à l'image du hockey au Québec. D'ailleurs, en passant, le dossier du retour des Nordiques avance. Ne manquerait que l'accord du fédéral pour voir l'amphithéâtre se bâtir. Hum... Keep the Faith !

Jean Charest devrait s'en sortir

2010-08-25T22:07:00.002-04:00

Au Québec présentement, le sujet de l'heure c'est la fameuse Commission Bastarache, chargée de faire la lumière sur la nomination des juges, qui aux dires de l'ex-ministre de la justice, Marc Bellemare, aurait subi un trafic d'influences de la part des bâilleurs de fonds du parti au pouvoir.

Le point chaud de l'affaire, c'est que le premier ministre du Québec, Jean Charest, est directement concerné. Il poursuit d'ailleurs Marc Bellemare, parce qu'il porte atteinte à sa réputation. Aurait-il menti aux Québécois, failli à ses devoirs ? Son intégrité est mise en cause. Bien que les déclarations de Bellemare intéressent au plus haut point la population, rien ne prouve que tout ce qu'il affirme est vrai.

Car la vérité importe peu, c'est la preuve qui compte. Aucun enregistrement audio, aucun enregistrement vidéo, ni de photos, et aucun témoin, bref c'est mince. Jean Charest n'a d'ailleurs pas tardé à réagir. Il nie tout.

Et pire encore, le mandat de cette commission est tellement étroit qu'on pourrait faire porter des oeillères au juge. Comment peut-on relier ce qu'avance Bellemare sans enquêter sur le financement des partis politiques ? Jean Charest a posé d'énormes balises pour empêcher toute éclaboussure, tout scandale possible, il ne reste rien qu'une petite pointe à l'iceberg.

S'il ne se produit aucun coup de théâtre, genre une source anonyme qui informerait un journaliste de l'existence d'une preuve tangible, Jean Charest va s'en tirer malgré le doute qu'a pu semer Marc Bellemare, dont on comprend mal la motivation. Pourquoi fait-il tout ce boucan ? N'aurait-il pas été préférable pour lui, de garder le silence ? Il risque gros.

Et au bout du compte, c'est le contribuable qui paie quelques trois millions pour voir accoucher d'une montagne une souris. À moins que le Parti québécois promette s'il est élu, d'ordonner une comission d'enquête sur le financement des partis politiques et de l'industrie de la construction. Mais il n'y aura pas d'élections provinciales avant deux ou trois ans. Quoique le Parti québécois aurait plus de chances d'aller chercher des votes qu'avec la promesse d'un troisième référendum sur la souveraineté du Québec...

Un peu d'humour... de gars

2010-08-23T05:59:00.002-04:00

De l'humour de gars, c'est de l'humour gamin et totalement irrévérencieux. C'est foncièrement vulgaire. De l'humour de gars, c'est de l'humour gras. Ce qui explique pourquoi les gars supportent mieux la saleté que les femmes.

Les vidéos que j'ai retenus ne sont qu'une partie de l'oeuvre de ce monteur qui s'amuse à déformer les dialogues de films ou de séries connues. Il leur prête un langage qui n'a plus rien à voir avec le dialogue initial. C'est de la folie, de la connerie, mais c'est nécessaire pour faire sortir le méchant.

Batman et Colombo revisités !

Qui peut acheter un tableau volé ?

2010-08-22T16:54:00.001-04:00

Un tableau évalué à 42 millions d'euros

Je me pose la question parce que je me suis demandé en lisant la nouvelle d'un tableau de Van Gogh volé : mais qui peut acheter un tel tableau ? Je veux dire, le voleur avait beau savoir que le systême d'alarme du musée était défectueux, y aller avec un exacto pour être plus précis dans sa découpe qu'il a fait en plein jour, reste que tu ne peux pas vendre un telle toile dans un pawn shop.

C'est clair que l'auteur de ce vol avait un plan bien précis, parce qu'une oeuvre évaluée à 55 millions de dollars ou 42 euros ne peut pas se retrouver tout bonnement dans une vente aux enchères. C'est beaucoup trop risqué. Et qui peut posséder un Van Gogh authentique, sans que cela ne paraisse. Un riche qui vivrait dans une île déserte ? Encore que c'est de se rendre là qui est toute une histoire.

Je veux dire, on a déclaré le vol, on l'a médiatisé, et c'est très visuel. Les coquelicots de Van Gogh, il n'y en a pas des centaines d'originaux, il n'y en a qu'un seul.

Mais pour l'instant, le musée va se faire taper sur les doigts pour sa négligence. Le ministère égyptien de la culture va japper. Oh là ! Il va en prendre plein la gueule comme disent les Français.

Pourquoi Alex Perron n'est-il pas marié ?

2010-08-21T12:16:00.002-04:00

Nous avons légalisé le mariage gay au Canada, mais nos vedettes locales qui s'affichent ouvertement homosexuelles sont célibataires. Bizarre, je pense entre autres à Alex Perron, Danny Turcotte et Jasmin Roy. Ces personnalités parlent en public de tolérance, de lutte contre l'homophobie, d'acceptation de la différence, mais ne profitent pas de ce droit durement acquis.

Vous allez me dire que c'est un choix personnel, que c'est une question de sentiment, qu'on ne se marie pas juste pour poser un geste politique. Sauf que le mariage gay est une affaire politique. On a accordé aux personnes de même sexe le droit de se marier entre elles, parce qu'elles le réclamaient. Sans revenir sur les discussions que cela a suscité, je crois qu'on a légalisé le mariage gay plus pour en faire un symbole d'ouverture d'esprit de notre société, que pour sa réelle utilité.

Le mariage gay est un acquis fragile

Car le mariage gay est comme une scie électrique que j'offrirais à un aveugle. À quoi sert d'avoir fait tout ce boucan autour d'une minorité qui voulait ressembler à la majorité ? Encore que c'est un acquis bien fragile que le gouvernement conservateur pourrait remettre en cause, s'il obtenait la majorité un jour. On sait que Stephen Harper a coupé dans les subventions aux organisations gaies, justement par choix idéologique. Faut-il rappeler que le mariage gay ne fait pas l'unanimité.

C'est pourquoi Perron, Roy et Turcotte, s'ils étaient cohérents envers eux-mêmes, devraient se marier.

Lucky Uke, drôle et sexy

2010-08-20T23:04:00.002-04:00

Je vous ai parlé de Bobby Bazini que j'ai découvert chez Renaud-Bray. Je n'avais pas qu'écouter cet album, j'ai écouté aussi Lucky Uke, et cela m'avait fait sourire. Reprendre des airs de hard rock connus de groupes tels que Quiet Riot, Guns n' Roses ou Def Leppard, avec un ukulélé, cela faisait passer un lion pour un chaton, tellement cela donnait un côté innofensif aux violentes envolées rock and rolesque de ces groupes.

Toute la sauvagerie devient joujou de garderie et en plus, les gars font un vidéo drôle et sexy qui cadre parfaitement avec la philosophie de ce blogue. Quand je vous disais que je n'avais plus l'intention de me prendre au sérieux, d'avoir du plaisir avec la vie, sans plus, eh ben, je constate que je ne suis pas seul. J'aime bien les artistes qui sont capables de rire d'eux-mêmes.

D'autant plus que ce sont des Québécois. Il me semblait aussi que le visage du leader me disait quelque chose. Ben oui, Matt Laurent, un grand fan des Beatles soit dit en passant, avait amorcé une carrière solo il y a quelques années, carrière qui n'a pas fonctionné, mais il n'a pas abandonné la musique pour autant.

Une victoire très excitante

2010-08-20T18:26:00.001-04:00

La victoire a quelque chose d'excitant. C'est connu. Elle grise, elle nous donne des ailes, nous soulève d'enthousiasme, nous réjouit le coeur. L'émotion est parfois même incontrôlable, comme pour les membres de cette équipe de soccer.

On sent ici un bel esprit d'équipe, qu'on associe souvent dans le monde du sport à l'ingrédient qui fait lever la sauce, qui nous amène au sommet. C'est dans des moments comme celui-ci qu'on reconnaît les vrais, et ce n'est pas avec une Mol (molle) qu'on peut vous faire honneur.

Roch Voisine n'est pas responsable

2010-08-19T21:50:00.004-04:00

Les artistes ne sont pas responsables des effets secondaires de leurs chansons. On ne sait jamais quel usage on peut faire d'un hit. Dans ce cas-ci, on se dit que le gars doit avoir fait une gageure, tellement son hommage laisse perplexe.

Quand j'ai vu cela sur le blogue de La chute de la pomme, j'ai décidé d'en parler à ma manière. Les commentaires sur Youtube m'ont fait sourire. Ils vont pas mal dans le sens de ce que j'en pense. Sûrement que le gars doit s'ennuyer pour faire une pareille connerie. J'imagine qu'il s'est dit que tout le monde aujourd'hui a droit à son quinze minutes de gloire.

Je ne sais si c'est sa voix qu'on entend. Pas qu'elle est mauvaise, mais disons que c'est pas sa voix qu'il met en valeur. Si c'était son audition pour Star Académie, on comprend pourquoi il a été refusé. À moins que ce ne soit pour Drôle de vidéo, alors là on comprend encore plus pourquoi il ne lui restait que Youtube.

Si c'est pour attirer les filles, il n'y a pas grand chose qu'il risque d'attraper sinon la grippe. On aurait envie de lui dire Lâche la drogue ou Donne-moi le numéro de ton pusher, mais il semble ne pas trop affecté par une quelconque surdose de médication. Il est juste weird. C'est un naturel, presque naturiste.

Chanter Hélène en G-String devant une caméra web est peut-être un exercise thérapeutique libérateur. Il assume sa détresse d'homme en manque. C'est sûrement un timide qui essaie de se soigner. Moi, je lui suggèrerais Évangélisation 2000, cela pourrait peut-être lui faire du bien.

Un peu d'humour sexy

2010-08-18T22:10:00.000-04:00

Je ne peux plus rien y faire. C'est devenu ma marque de commerce. Il faut qu'il y ait des photos de cul humoristiques sur mon blogue.

Poètes, vos papiers !

2010-08-18T21:25:00.004-04:00

Le titre me vient de Léo Ferré, parce que les poètes dérangent même aujourd'hui, à une époque qui se dit pourtant très évoluée.

Je ne comprends pas ce qui arrive réellement à Claude Péloquin, mais ce que j'ai lu dans le journal n'est guère rassurant. Est-ce sa mésaventure avec Guy Laliberté pour ce poème dans l'espace ? Je ne saurais dire. Je ne suis pas dans le secret des diffuseurs, mais ça craint comme disent les Français.

Et parlant de poésie, on vient de faire un autre film sur les Doors, When You're Strange, plein de trucs inédits. On en dit du bien. Les Doors et Jim Morrison, c'est de la poésie rebelle, un goût de célébrer la vie mais avec un arrière-goût de mort, comme avec du plomb dans l'aile.

Jim Morrison a lui aussi choqué à son époque. Il a même été arrêté. Je me demande si Poète, vos papiers n'est pas inspiré de sa vie. Cela se pourrait. Il faudrait que je fasse une recherche, mais mon p'tit doigt me dit que si, cela serait très probable. Enfin...

Le nom du groupe est lui aussi inspiré d'un poète, William Blake : Si les portes de la perception s'ouvraient, tout apparaîtrait à l'homme dans son absolue réalité, c'est-à-dire infinie. Wow !

Est-ce la peur qui nous empêche de nous abandonner entièrement, dans le sens qu'au-delà de la vie, il y a autre chose, quelque chose de plus beau encore ? Comme le disait justement l'auteur de Lindberg : Vous avez pas fini de mourir bande de caves !

Un pays dans la dèche

2010-08-17T23:28:00.002-04:00

Vous avez vu les images comme moi, constater l'ampleur de la catastrophe, pire encore que le tsunami, pire que les récents séismes au Cachemire et à Haïti. C'est grave, des inondations qui foutent le pays dans un tel marasme, que l'aide internationale sera insuffisante.

Si nous vivions un tel sinistre... Justement, c'est quand cela arrive aux autres qu'on ne réalise pas combien nous sommes peu de choses. Du jour au lendemain, tout peut basculer.

Et le Pakistan n'est pas le pays le plus sympathique à notre cause, nous qui luttons contre le terrorisme islamique, mais qu'importe, il faut voir au-delà de ces considérations idéologiques, il faut voir l'humain qui souffre. Nous sommes égaux devant la maladie, la terre qui tremble et les catastrophes de toutes sortes.

Nous vivons sur la même terre. De tels événements nous le rappellent. Ici, on se paie le luxe de vivre seul dans un 6 et demi, de jeter de la nourriture et de consommer sans bon sens. Là-bas, il manque de tout.

Injuste, tout cela est injuste. Et je dois vivre quand même, malgré le malheur des autres. Je dois vivre et tant mieux si je suis bien nanti. Je ne manque de rien, quand je me compare à ceux qui manquent de tout, tout à coup.

Je m'en veux presque d'être épargné. Je remercie Dieu pour ce qu'il m'apporte chaque jour, car je suis à l'abri, encore que je ne sais jamais si cela pourrait m'arriver un jour à moi aussi, d'être dans une telle situation.

Les féministes savent-elles tricoter ?

2010-08-16T23:57:00.001-04:00

Madonna sait tricoter vous pensez ?

Je viens de lire les réactions suite à l'annonce d'un nouveau show de télévision. Le titre fait jaser. Tant mieux ! Il a été pensé exactement pour qu'on en parle. C'est un jeu de mots : De filles en aiguilles. Quel audace ! Les féministes sont-elles offusquées ? Pourrais pas dire, on en est qu'au début. Je ne sais pas si on va avoir droit à une croisade. On verra.

Ce titre est audacieux parce qu'il rappelle l'usage que faisait nos grand-mères des aiguilles à tricoter. Et le tricot est considéré comme quétaine depuis des années. Une femme qui tricote et qui s'adonne à la couture est une épaisse, ou presque, PARCE QUE C'EST UN SYMBOLE DE L'ASSOUVISSEMENT DE LA FEMME. Tiens donc !

Eh oui ! Vous en connaissez beaucoup de jeunes femmes qui savent tricoter. On n'apprend plus aujourd'hui à des femmes à s'occuper des tâches ménagères, dont le tricot ou encore la couture, pratique quand même, et surtout économique, mais aujourd'hui on n'a plus cette patience. Elle a disparue, au profit d'une société de consommation rapide.

Encore que ce titre peut laisser entendre les femmes qui se servent d'aiguilles comme des seringues, des infirmières par exemple. Hum... On sait comment cela brasse dans les hôpitaux...

Des aiguilles, cela pique, comme des dards d'abeille. Oh ! On y est. Hum... Voilà pourquoi moi, pettie abeille, je bourdonne autour de la nouvelle. Quoi que je ne regarde pas beaucoup la télévision, mais c'est parti pour faire jaser.

Le ridicule ne tue pas le génie

2010-08-16T06:26:00.003-04:00

Je vous ai déjà parlé du blogue Ma tuque est une perruque, qui s'évertue à préparer le 22è siècle. En fouillant dans les vidanges de la vidéothèque du futur, elle a trouvé quelques perles et je me suis amusé à les regarder sur Youtube. C'est là que j'ai fait cette redécouverte, malgré moi, qui s'était logé dans mon inconscient.

L'époque disco fut certes une belle époque, mais elle a aussi son musée des horreurs, dont le vidéo de Disco Apache. On en retrouve d'ailleurs plusieurs versions dont une remixé avec du ACDC. Quétaine vous dites ? Bah ! Comme je le disais dans un autre billet, on a beau ne pas se prendre au sérieux, il faut rester sérieux dans ce que l'on fait.

Derrière cette adaptation naïve, il y a l'originale, qui est comme un trésor enfoui sous le sable. Apache a été composé par le groupe The Shadows au début des années 60, plus rien à voir avec ce band disco aux allures sauvages. Non, l'originale est une musique qui met en valeur la guitare de Hank Marvin, l'âme de ce groupe.

Voyez comment on peut déguiser le génie, voire le ridiculiser, mais on ne peut pas tuer le génie. Il y a comme une justice quelque part, qui fait que ce qui est génial ne peut être complètement anéanti. Apache a survécu à Disco Apache. Fiou !!!

Bobby Bazini, la voix ne va pas avec le physique...

2010-08-15T22:50:00.002-04:00

Je ne m'intéresse que très peu aux jeunes artistes, parce que très peu viennent me chercher, trop peu me touchent. J'ai l'impression d'être fait en teflon devant cette panoplie de musiciens sans âme, qui réussissent autant à m'émouvoir qu'une statue de plâtre.

Je suis entré chez Renaud-Bray juste pour fouiner, voir s'il n'y aurait pas quelque chose qui allait capter mon attention. J'ai vu sur le palmarès l'album de Bobby Bazini. Juste pour être au courant des tendances actuelles, je l'ai écouté et j'ai vu le nom de Tino Izzo à la réalisation ou aux arrangements, j'y vais de mémoire.

Tino Izzo, j'adore et j'ai de l'estime pour lui. C'est un guitariste qui travaille dans l'ombre. Il a composé entre autres la chanson Darlin' de Roch Voisine. C'est dans ce qu'il a fait de plus connu. Il y a une dizaine d'années, quand je faisais une chronique de disques dans un magazine, j'avais reçu un album d'un projet solo qu'il avait fait et j'avais adoré.

Le nom m'est resté comme une référence de qualité. Alors, j'ai prêté l'oreille de manière plus attentive à ce phénomène qu'est Bobby Bazini. Quel voix ! Dans le sens, qu'elle ne cadre pas avec le physique de ce jeune homme de 18 ans, mais maudit que c'est agréable à entendre. Il est parti pour la gloire d'ailleurs, parce que l'engouement est fatal. Il est allé en France. On est épaté.

L'album au complet est bien réalisé. Il y a une éternité que je n'achète plus de nouveautés dans le domaine du disque, dû au caractère éphèmère de ce milieu trop axé sur de la consommation pour de la consommation. Moi, je veux acheter un disque que je vais pouvoir écouter encore dans dix ans, pas le revendre dans un pawn shop plus tard.

Bobby Bazini, j'avoue que je suis agréablement surpris. Je ne l'ai pas encore acheté, mais j'aime.

Les Beatles au 22è siècle

2010-08-13T16:54:00.000-04:00

On va sûrement encore les écouter, et on risque aussi de beaucoup les aimer. La musique de Mozart a plus de 200 ans et elle joue encore et on l'apprécie toujours.

Donc, en 2132 comme en 1962, les Beatles vont faire des heureux. Sur quel support va-t-on les écouter ? Qui peut dire si le vinyle va encore être utilisé dans 90 ans ? Est-ce que le gramaphone est encore populaire ? Il est devenu une pièce de musée.

Mais ce qui est rendu vieux ou usé, ou démodé, dépassé, n'est pas nécessairement rétrogradé. La musique est peut-être un bel exemple. La mélodie est immortelle quand elle reste gravée dans le coeur de ceux qui l'aiment. L'amour est éternel.

Vive les Beatles !

Mc Cartney est en ville

2010-08-11T20:40:00.004-04:00

Paul Mc Cartney, il va faire de la musique toute sa vie me disait un ami qui travaillait dans le domaine de la musique. Et c'était il y a plus de trente ans. Les Wings étaient encore actifs.

On dirait bien que oui. Il est encore là aujourd'hui, plus populaire que jamais. On s'est arraché les billets même si cela faisait vingt ans qu'il n'était pas venu à Montréal. Et même si on a pu le voir il y a deux ans à Québec, dans un free concert, et nulle part ailleurs qu'à Québec, bien entendu.

Est-ce qu'il y a une photo de Régis Labaume serrant la main de Sir Paul ? Elle va prendre de la valeur, si elle existe. Car n'importe quoi qui se rapporte aux Beatles est devenu du merchandise rentable. Je dirais même que c'est de la folie. Payer 1,2 millions pour le manuscrit d'une chanson, ma foi, pourquoi pas le mouchoir avec lequel s'est mouché John Lennon un coup parti.

J'ai un peu de difficulté avec ce genre de fanatisme. Les photographes ont épuisé leur pellicule, et il se peut qu'on en découvre encore, en faisant quelques fouilles archéologiques au 22è siècle, je ne serais pas surpris. Les studios d'enregistrement ont tout épuisé ce qu'il leur restait de lost tapes et de take out. On a remasterisé des fonds de tiroirs. Rien qu'on a pas fait.

On a écrit et réécrit l'histoire de ce groupe, vu et revu sous tous les angles possibles, même vu par le deuxième voisin de la mère de John Lennon à l'époque Liverpool. On a érigé des statues, rénové les trous dans lesquels le groupe a fait ses débuts. On a changé des noms de rue. Et puis quoi encore ?

Paul McCartney surfe sur la vague Beatlemanie encore aujourd'hui. Il faut dire qu'il n'a pas le choix. Elle est plus forte que lui. 90% de son show est constitué de vielles chansons, soit des Beatles, soit des Wings. Il ne peut en être autrement. Il se ferait lapider, s'il refusait de faire des chansons des Beatles.

Même à l'époque des Wings, il faisait quelques chansons Beatles. Comme il le chantait si bien sur Abbey Road : Boys, you've gonna carry that weight, a long time...

Moi, j'ai réalisé un diaporama, l'an dernier à partir d'extrait de l'album que je considère comme son meilleur de l'époque Wings, Band on the run.

Des couilles d'acier

2010-08-10T23:38:00.005-04:00

Traverser l'Amazone à pied Ayoye !

J'ai été impressionné quand j'ai lu l'article dans le Journal de Monréal en page 2. Ce militaire de 34 ans a réussi ce périple en deux ans. C'est quand même un parcours de 6,500km. Ouf ! Il faut le faire.

Il a un blogue sur lequel il raconte son expérience. Wow ! J'ai bien hâte d'aller voir son blogue, walkingtheamazon.com. Il en a des choses à raconter. Et quel courage ! J'admire.

Moi, qui me demandait récemment à quoi pouvait servir encore un blogue, eh bien je viens d'avoir ma réponse. Il compte publier des romans. Il a amplement de vécu à livrer. Cela va être drôlement intéressant à lire.

Le pire, c'est que malgré tout, il a adoré son expérience. J'imagine qu'au bout d'un certain temps, on s'habitue et on développe un rythme de vie qui vous fait découvrir... la vie, la vie dans ce qu'elle a à nous apprendre, comme de vivre en harmonie avec la nature.

Non, sans farces, il faut avoir des couilles d'acier pour affronter des scorpions et des serpents, être constamment piqué par les moustiques, quand ce n'est pas des attaques d'anguilles électriques. Rien à son épreuve, le gars était sûr qu'il allait se rendre et il s'est rendu.

T'es mon idole, mec. Des hommes comme toi, il en faut des centaines sur cette terre, parce que des peureux, il y en a trop. Wow ! Ed Straford et un autre gars, un Péruvien je crois, ont survécu à l'Amazonie, région sauvage s'il en reste sur la planète, c'est bien celle-ci. Et ce fleuve, un des plus longs, que cela devait être décourageant. C'est long longtemps deux ans dans la brousse, pire que se taper quinze ans de Virgine.

Ed, je te lève mon chapeau, t'es pas un trouillard !

Hollywood va-t-il en tirer un film ?

Viriginie c'est fini, ouais pis ?

2010-08-09T22:19:00.005-04:00

J'ai le goût d'être méchant, parce que moi la télévision, je ne regarde pas beaucoup. Bien sûr, je connais le téléroman Virginie, cela m'est arrivé de le regarder.Vierge nue comme je m'amusais à l'appeler, sera remplacé par un autre feuilleton de Fabienne Larouche, 30 vies qui risque de ne rien changer dans la mienne.

En ce qui me conerne, il était temps qu'elle passe à autre chose, surtout que la comédienne qui jouait le rôle principal avait été changé pour une autre comédienne. Rien compris là-dedans ! Tout comme bien des personnages ont disparu pour être remplacés par d'autres, ce qui a passablement changé l'histoire, s'il y en avait une.

J'ai pour ma part, toujours vu ce téléroman comme calqué sur l'actualité, à croire que Fabienne Larouche qui écrivait le matin, s'inspirait des journaux. En fait, c'est peut-être la vérité. Qu'importe, c'était imbuvable, parce que les personnages s'en allaient dans toutes les directions.

Un roman, tu pars avec une ligne directrice. Tes personnages ont une profondeur, tu ne peux pas leur faire dire n'importe quoi, tandis qu'un téléroman, c'est du fast-food, de la malbouffe intellectuelle, mais c'est payant écrire de la merde, très payant même, au point qu'on se demande pourquoi se forcer.

Vous allez me dire, c'est moins pire que Top modèles. Pour moi, c'est la même affaire, dans le sens que c'est de la consommation. C'est de l'écriture commerciale, faite pour être vendue et consommée rapidement. On se fout de la qualité, on garroche et c'est souvent mieux ainsi.

Virginie quitte le petit écran après 15 ans. Elle est coriace cette Fabienne. De l'enseignement à l'écriture de téléroman, elle s'est imposée. Moi personnellement, j'en connais qui rêve d'avoir son job.

Parfait salaud rêve de Vierge nue... désespérément !

N'ajustez pas votre appareil, elle est partie pour un voyage au 22è siècle. De retour après la pause...

Gaspillage de fonds publics

2010-08-09T16:51:00.001-04:00

C'est toujours le truc qui marche. Et le Journal de Montréal en remet ce matin avec sa une toujours aussi démagogique, sur les dépenses superflues d'un gouvernement qui se dit à l'écoute de la population. Cette fois, on revient avec les formations. Que ce soit des cours de marxisme, du rebirth ou des cours d'affirmation de soi, je n'ai rien contre le principe. C'est toujours bon de se donner des outils pour mieux travailler. Les cours d'appoint ou de perfectionnement ont toujours leur utilité.

Là n'est pas la question que soulève le Journal et que soulevait aussi Marc Cassivi de La Presse avec Filière 13 : C'EST QUE VOYEZ-VOUS, ON NOUS REFILE LA NOTE. C'est là où je décroche.

NON, je ne veux pas payer pour cela. Que les employés se les paient eux-mêmes, comme moi je me suis payé une cure de silence à mes frais, PAS AUX FRAIS DES CONTRIBUABLES. J'aimerais bien payer moins de taxes, et je considère personnellement que de telles dépenses sont complètement inutiles.

Cela fait partie des merveilleuses conditions de travail enchâssées dans la convention collective et qui fait chier le peuple. Oh la belle job de fonctionnaire ! Je devrais me la fermer et essayer de me trouver un emploi à la fonction publique. Une fois entré, je ferais comme tout le monde, je fermerais ma gueule et j'en profiterais.

Mais je ne suis pas fait ainsi. Je trouve profondément injuste que certains se crèvent à l'ouvrage que d'autres smattes en profitent.

Iggy Pop a l'air d'une veille pute

2010-08-08T21:47:00.002-04:00

Iggy Pop dans ses belles années

Quelqu'un s'est amusé
à faire la chronologie
du torse nu d'Iggy Pop.

Il aimait se montrer presque nu, quand c'était pas carrément nu. Il avait un beau body jeune, mais en vieillissant, il a beau vouloir se garder en forme, il reste que l'âge finit par nous trahir.

Iggy Pop maintenant

Cela fait vieille pute d'essayer de nous faire croire qu'il a encore le même sex-appeal qu'à 20 ans.

Comme pour les stars de la porno, dont j'ai parlé dans le billet précédent, il faut savoir se recycler.
Allez Iggy, vas te rhabiller ! Tu as un problème d'image.

Comment vieillissent les stars de la porno ?

2010-08-08T16:19:00.015-04:00

Journées portes ouvertes à l'année

J'ai pris cet article sur Twitter. Qu'arrivent-ils aux stars de la porno quand elles vieillissent ? Il arrive ce qui arrive à tout métier qui valorise la beauté et la jeunesse. On se fait déclasser et on se recycle, mais dans quoi ?

Les guidounes, elles se ramassent où quand elles ne pognent plus ? Quand le produit est passé date, on le jette, mais le produit ici, c'est le corps de rêve, qui ne fait plus rêver.

J'en ai connu une. Elle était rendu à 38 ans. Elle avait encore quelques années devant elle, mais sans espoir. Elle n'avait jamais eu de vrai métier, parce qu'elle avait fait affaire avec le crime organisé. Alors, elle trouvait la vie dure, pas d'études et pas d'expérience légale. Elle avait eu un peu d'aide de sa famille, qui lui avait trouvé un travail au salaire minimum, mais elle était criblée de dettes et se gelait à tous les jours, arrosé d'un peu d'alcool.

Déprimant ! Décourageant pour son entourage, surtout pour ses enfants. Elle en avait deux. Évidemment, elle était très jeune. En avait-elle fait des déliquants ? Non, mais disons que dans le cas du garçon, il a fallu des efforts, mais pour la fille, elle était très bien. Les enfants font leur choix.

Je crois qu'il faut beaucoup de courage. J'avais déjà entendu Sylvia Kristel, eh oui celle qui incarnait Emmanuelle, dire qu'elle s'était retrouvé dans un soap pour la télévision hollandaise. Comme c'est son pays d'origine, elle s'est juste retrouvée au début d'une carrière d'actrice, comme si elle avait sauté une étape, pour finir par la faire plus tard.

Donc, on monte vite et on redescend vite quand on est une star de porno. Je pense au film Boogie Nights et je me dis, c'est comme un cul-de-sac, une voie sans issue. Comme le disait Gainsbourg dans sa célèbre chanson : Un amour physique est sans issue.

À moins de réussir à mettre de l'argent de côté, comme certains font, il n'y a que peu de chance d'assurer ses arrières, quand on gagne sa vie avec son derrière. Quoique je constate que ce que je perds en beauté et en jeunesse, je le gagne en expérience.

TV Hebdo fête ses 50 ans

2010-08-08T11:54:00.005-04:00

Bonjour les souvenirs ! C'est curieux. Je pensais justement à cette publicité récemment, parce que je voulais démontrer que ce genre de publicité ne pourrait plus se faire aujourd'hui, à cause du féminisme, à moins qu'il y en ait une pour les femmes, une autre pour les gays, une autre pour les Noirs, une autre pour les Juifs, les musulmans, les handicapés, etc...

C'est qu'une telle publicité - qui pouvait durer 60 secondes, loin des 15 secondes - a été classée sexiste par les féministes des années 70. Il ne fallait plus voir de belles filles sexy en bikini pour annoncer un quelconque produit, c'était rabaisser la femme à un rôle de subalterne, un stéréotype macho, un objet sexuel. On ne voyait pas son visage. Elle ne disait rien. C'était jugé dégradant.

D'ailleurs, on ne voyait pas d'homme dévêtu à l'époque pour annoncer un quelconque produit, donc c'était clair, la société était faite en fonction des hommes blancs et il fallait changer cela, pour amener un semblant d'égalité.

Drôle de manière de souligner les 50 ans du magazine TV Hebdo, mais en lisant l'article de Richard Therrien, je n'ai pas pu m'empêcher quand il dit que c'est une chose impensable aujourd'hui qu'on donne un prix Citron à un artiste, comme l'a déjà fait TV Hebdo autrefois, parce que la société était devenue trop féminine justement. Que c'est donc méchant ! Juste du spectacle pourtant !

Saloperie de fantasme digne d'un parfait salaud

2010-08-07T09:24:00.002-04:00

Le salaud a pris goût aux femmes d'expérience

Ah le salaud ! Et c'est pas la première fois, il avait sévi il y a quelques mois, je vous l'avais montré sur mon blogue. Et bien voilà qu'il a été pris à son insu dans un parc avec une mamie. C'est qu'il aime l'interdit, faire chier la morale. Comme il dit, on est tous le salaud de quelqu'un d'autre, et lui c'est les gens vertueux comme moi, qui se scandalisent par ses comportements déviants. Un vrai dépravé, mais quel plaisir pour les yeux. Juste d'y penser, je suis excité. J'aimerais avoir son audace.

Non mais quel culot, se déshabiller dans un endroit public avec une mamie prêt à vous faire le pompier, même s'il n'y a pas le feu. C'est un détail. La photo a été prise au tout début de son acte complètement illégal et immoral, mais totalement jouissif.

Ce qu'il faut du courage pour être un salaud. Saloper tous les beaux principes et s'abandonner au plaisir malin de narguer des croûtes comme moi, qui l'envie presque. Si j'avais encore sa jeunesse, aurais-je son audace ? Ah que si, toutes les mamies m'auraient astiquer le manche dans un parc ! Quel beau fantasme !

Non, c'est de la connerie, du gaspillage, de la provocation pour de la provocation. Il faut retenir ses mauvaises pensées. Elles pourraient donner des idées aux autres. Et rien de pire que de donner du plaisir aux autres et de ne pas en retirer pour soi-même. Cela n'est pas digne d'un parfait salaud. Il faut prendre son plaisir et laisser de côté celui des autres.

De l'art en char

2010-08-05T22:49:00.002-04:00

C'est pas mon auto, mais si c'était la mienne...

Tout le monde s'est déjà amusé à écrire ou dessiner sur de la vitre embuée, mais de là à en faire des oeuvres d'art. C'est fou, mais c'est bien imaginé quand même.

Et le grand dilemme se pose : laver ou ne pas laver son char, là est la question.

L'homme parfait existe... mais il est ennuyant

2010-08-03T23:18:00.005-04:00

Zac Efron dans Roméo et Juliette (montage)

Déçu comme quand c'est trop décevant, je crois avoir fracasser mes records d'angoisse, même si je n'angoisse plus d'angoisse angoissante, depuis que je prends de l'Oméga 3. Mais je me suis forcé très fort, parce que je désespère de désespoir pour lui, je parle de Patrick Duval, qui cherche désespérément la femme parfaite.

Elle existe que je me suis dit. Elle existe parce que l'homme parfait existe, alors elle existe. Certaines qui lui ont écrit prétendaient l'être, mais elles sont déjà prises. Forcément, elles ont trouvé preneurs vite. Quand on trouve une femme parfaite, on la garde. Le problème de Duval, c'est qu'il la cherche toujours. En fait, c'est qu'il n'y en a pas une de disponible pour lui.

Homme parfait intérieurement

Mais comment une perle rare comme lui ne puisse pas trouver une femme parfaite ? La perfection attire la perfection, comme les contrastes s'attirent, non, ou plutôt la perfection attire la perfection parce qu'ils ne peuvent pas se compléter ??? Hum... Difficile à comprendre, on va laisser faire la théorie.

En pratique, l'homme parfait existe, autant intérieurement qu'extérieurement. Je vous en montre ici deux exemples. Mais comment obtenir un bon mélange des deux. L'un comme l'autre sont incompatibles avec une vie de couple parfaitement normale. L'homme parfait doit donc avoir des imperfections, quelques petites imperfections, pour que la femme parfaite ait l'impression qu'elle est toujours au top.

Très difficile pour une femme d'admettre l'imperfection, à condition que l'homme l'endosse, ainsi elle a quelqu'un pour racheter ses fautes. En somme, l'homme parfait existe mais avec les imperfections de la femme pour lui donner l'illusion qu'elle est à sa hauteur.

Homme parfait extérieurement

L'homme est la plus belle créature de Dieu, la femme étant juste là pour le distraire. Et Dieu sait qu'elle réussit, l'homme est souvent dans la lune. Il s'oublie.

Mais comment dans un tel contexte, un homme comme Patrick Duval, avec toutes les qualités de la terre, ne trouve-t-il pas chaussure à son pied ? Cela doit être parce que la perfection fait peur, ou qu'elle a quelque chose d'ennuyant. Après quoi une femme peut chialer, si l'homme se respecte, c'est-à-dire s'il reste au naturel, soit... parfait ? La perfection est comme la vertu au cinéma, elle est ennuyante.

Bagdad café, exit les hot-dogs !

2010-08-03T17:07:00.014-04:00

Le retrait des troupes américaines de l'Irak prévu pour le 31 août prochain, est-ce une promesse électorale qu'Obama voulait réaliser ? Est-ce qu'on peut y croire ? Le bilan est loin d'être positif. On sait combien controversée était cette position américaine, qui a été hautement critiquée au point qu'elle a jeté un froid dans les relations diplomatiques. Mais bon, est-ce du spectacle encore ? Chose certaine, l'opinion publique, ce n'était pas du spectacle, elle ne souhaitait pas cette invasion.

Mais le 31 août prochain, est-ce qu'on va applaudir ? J'ai lu la chronique de Richard Latendresse, qui est allé faire des reportages en Afghanistan et qui disait qu'il était pour le retrait des troupes canadiennes là-bas. Peut-on espérer que le retrait se fera en 2011 comme souhaité par Harper ?

Qu'est-ce qu'on a réglé ? Qu'est-ce qu'on est allé chercher ? S'est-on enlisé dans un problème encore plus grave, à trop vouloir régler les conflits internationaux ? Est-ce que cela va être le chaos un coup parti ?

Mais j'ai pour mon dire que si ce n'était pas une solution d'envahir l'Irak, se retirer maintenant est la solution. Va-t-il y avoir moins de violence, quand les Américains vont être partis ? C'est la grande question qu'il faudra évaluer...

Le syndrome de Maman Dion

2010-08-03T16:37:00.005-04:00

Maman Dion, quel grand coeur !

Ainsi donc, on est à 98% d'accord contre le port de la burqa, mais attention, seulement dans les aéroports. Pour une question de sécurité, il est bon de voir le visage de la personne. Tiens donc ! Pas pire le quotient intellectuel de la populace. Elle a au moins compris cela.

Mais le sondage du Journal de Montréal s'accompagne de petites questions à monsieur et madame tout-le-monde. Il y en a une que je retiens : Pas sur la rue, les gens ont bien le droit de s'habiller comme ils le veulent. Ben là, c'est exactement ce que je nous reproche comme société. On a tellement peur, les Québécois de passer pour du mauvais monde, qu'on veut pas déplaire.

C'est là où on est trop accomodant justement. On devrait interdire partout le port de la burqa. Pourquoi ? Parce qu'ainsi on assure pleinement notre sécurité publique et on assume logiquement notre politique. On envoie nos soldats se faire tuer là-bas, justement pour combattre les talibans, des extrêmistes religieux d'une autre culture, qui est totalement opposée à la nôtre et représente une menace. Je regrette mais c'est incompatible.

Si on leur permet de se promener avec des burqa, on peut tout aussi bien se réveiller un jour avec des surprises, genre un attentat dans un autobus ou un centre d'achat.

Mais comme il ne se passe jamais rien ici, on a toujours été d'un laxisme en terme de contrôle douanier et d'immigration. Je sais. J'ai travaillé pour la Commission du statut de réfugié, il y a vingt ans de cela. 93% des cas était accepté. Le journal La Presse en avait fait sa une. Vous allez me dire, je vous entends d'ici : Mais c'est quoi le problème ?

Le problème, c'est que le gouvernement conservateur de Brian Mulroney avait dépensé de l'argent dans cette commission. Pourquoi dépenser autant pour une fausse barrière ? Pourquoi se donner tout se mal ? Aussi bien les laisser entrer à pleines portes, cela nous aurait coûté moins cher.

On a laissé entrer les immigrants à la pelletée. C'était d'une facilité demander les statut de réfugié. Il fallait qu'un des deux commissaires disent oui. Et sur quelle preuve ? Le ouï-dire pouvait être considéré comme une preuve, parce qu'il s'agit d'un tribunal administratif. Et comment pouvez-vous évaluer si la personne dit vrai, avec de simples articles de journaux comme information ?

Ah ! Mais c'est qu'ils faisaient tellement pitié... On est ainsi les Québécois. On est fins. On est accueillants. On est naïfs.

On est comme Maman Dion. On est plein de bonté et d'amour. On veut pas faire de mal à personne. On est tellement du bon monde. Le problème, c'est justement qu'on a des politiques à la hauteur de notre compréhension du monde. L'immigrant, il s'en fout lui, ce qu'il veut c'est le fric et la belle vie, il se fout de notre culture.

Et là-dedans, il y en a qui en ont plein le cul que le fric soit tout le temps du même bord, alors ils arrivent ici, font semblant d'être gentils, pour ne pas qu'on se doute de quoi que ce soit, et BOUM, ils font sauter une bombe, ou se préparait à en faire sauter une.

Tout le monde, il n'est pas beau. Tout le monde, il n'est pas toujours gentil. On devrait être plus méfiant.

Mais les Québécois, on est bon comme Maman Dion. On veut trop l'amour universel, alors qu'on oublie on voulait se faire pardonner le fait qu'on envoie notre

Nos politiciens sont devenus inodores et incolores

2010-07-31T14:17:00.003-04:00

Aujourd'hui dans sa chronique, Richard Martineau revient avec un thème que j'avais parlé dans mon dernier billet, parce que Joseph Facal l'appuie. Les politiciens sont devenus inodores et incolores, ils se contentent comme Jean Charest, de juste bien faire leurs jobs. Comme si être premier ministre était un job comme un autre. Une carte de punch un coup parti. Il ne manquerait plus que cela pour couronner d'ironie cette plate réponse de Jean Charest.

Je vous le disais. Les politiciens sont à l'image de la société qui ne supporterait pas qu'ils élèvent la voix. À peine peuvent-ils le faire dans un discours ! On ne supporterait pas ce genre d'expression. On les traiterait de phallocrate, de macho, d'arrogant, de fou même.

Et je crois que c'est ce qui manque à notre société. Pourtant, il n'en était pas ainsi autrefois. Cela n'a pas toujours été aussi drabe. Les politiciens brassaient la cage du monde. Ils avaient des idées, des idéaux, des convictions, des batailles à livrer. On avait pas peur des mots, ni de les exprimer avec force et panache.

Regardez Pierre Bourgault, dans un discours sur la souveraineté. Ce qu'il en met de l'émotion. On sent qu'il y croit. Et on est emporté, qu'on brûlerait notre chemise sur la place publique, tellement il nous enflamme. Et ce n'est pas une question juste de virilité perdue par trop de féminisme répandu, Bourgault était un homosexuel.

C'est qu'il y avait plus important que le messager. On s'attardait d'abord au message. On s'enfargait pas dans les fleurs du tapis. On passait outre ces détails.

Et regardez dans l'autre vidéo que j'ai choisi, regardez ce calme de Pierre Eliot Trudeau au moment où il vient de passer la loi des mesures de guerre, peut-être la loi la plus controversée de toute sa carrière politique. Regardez le calme, presque la sérénité et le courage d'affronter les journalistes. Est-ce qu'une telle chose pourrait se produire aujourd'hui ? Quel cran ! Il n'a pas du tout froid aux yeux.

Aujourd'hui, les politiciens craignent les moindres débordements, incapables de faire face à l'adversité. Ils préfèrent se faufiler comme Stephen Harper au Sommet de Cophenague sur l'environnement. Ils préfèrent appliquer leurs lois par la porte d'en arrière, comme cette loi sur la fiscalité qui aurait censuré notre cinéma. Lâche, que c'est lâche !

Nos politiciens n'ont plus de couilles, depuis que les femmes s'imposent un peu partout. Dire que les femmes ne votaient pas il n'y a même pas un siècle.

Le monde est rendu tapette

2010-07-30T16:35:00.003-04:00

Comme le disait Willie Lamothe dans La mort d'un bûcheron: Le monde est rendu tapette. Et c'était en 1973, mais aujourd'hui cette réflexion ne fait plus rire.

J'écoutais à la radio ce matin, une femme dire aux hommes : Je vous trouve douillets. C'est que ces messieurs trouvaient l'air frisquet. Un portait un chandail et l'autre disait qu'il utilisait une couverture chauffante, même en été. Car nous sommes encore en été.

C'est justement ce que la madame leur a répliqué. 16 degrés un matin du mois de juillet, ce sont des températures normales. Pas de quoi jouer les frileux, de vraies moumounes. Petites natures qu'on disait autrefois, c'est fou comme les hommes ont changé.

Avant, jamais un homme n'aurait osé dire une telle chose, de peur de se faire dire qu'il se comporte comme une tapette. L'homme avait son orgueil de mâle. C'était lui le sexe fort après tout. Aujourd'hui, il est faible, mais faible.

Il pleure, parce qu'on lui a dit que c'était bien d'exprimer ses émotions, de pas tout garder en-dedans. Il s'occupe de son corps, parce qu'on lui a dit que c'est pas beau une bédaine de bière, alors il s'est mis au régime, s'est inscrit à un gym et s'épile tout le corps, parce que le poil c'est répugnant. Il fait atttention à son langage, parce qu'il s'est fait dire qu'il était macho, vulgaire, irrespectueux, arrogant, violent, bref, il ose à peine élever la voix d'un demi-ton.

L'homme est devenu un objet inodore et incolore, à l'image des politiciens pâles que nous méritons. Il donne son corps à la science et son cerveau à sa femme. Il a perdu son instinct. Il est devenu soumis à la technologie. Il est sage comme un robot.

L'homme n'a plus de virilité. Il agit contre sa nature. Et il se cherche, d'où le haut taux de décrochage scolaire. Dans les films et à la télévision, il n'a pas plus de caractère qu'un toutou. C'est la femme qui domine. Elle se bat comme un homme, et a toujours le dernier mot. Elle n'est jamais une victime. Elle ne perd jamais.

L'homme est rendu tapette, parce que le féminisme l'a rendu ainsi.

J'en ferais un film culte

2010-07-28T16:48:00.003-04:00

Je viens d'aller faire un tour sur le blogue de Patrick Lagacé et de La clique du plateau. Patrick Lagacé a trouvé hilarant un extrait vidéo d'une série américaine, Killer wave. que la Clique du plateau a diffusé sur son blogue et qu'il a pogné sur Youtube. Vide mais vide, je n'ai pas ri cependant, j'ai trouvé cela tellement insignifiant, poche, nul, à jeter aux vidanges.

Je n'ai pas eu d'autres réactions, parce que cela faisait tellement film de série B ou C, que si j'avais été avec des amis devant mon téléviseur, j'aurais fait la vague et on se serait arrosé, un peu comme dans le film Rocky Horror Picture Show. J'aurais déconné complètement. J'aurais passé une bague de boîte de Cracker Jack à la main de n'importe quelle fille. J'aurais frétillé sur le plancher comme ce poisson hors de l'eau. Bref, j'en aurais fait un film culte, pour m'amuser avec le blogueur des films cultes. Tiens, je vais communiquer avec lui. Je crois que l'idée est meilleure que celle de La clique de juste la critiquer.

L'insignifiance au cinéma ne mérite pas d'être autre chose qu'un sujet qu'on tourne en dérision. Il faut plus qu'en rire, il faut lui rendre un hommage ironique. C'est triste et bête de rire des autres ainsi, mais quand c'est nul...

Et au chapitre de la nullité, il y a cette question idiote que pose Joël Legendre à son invité dans je-ne-sais-quel-show de télé et je ne ne veux pas le savoir. C'est pas long pentoute huit heures de micro à la radio.Il y en a qui font des marathons. Il manquait juste qu'il lui pose comme question : À force de tenir le micro huit heures de temps, t'as pas peur qu'il tombe ? D'autant plus qu'elle ne parle qu'à tous les quinze minutes à peu près, pour dire à peu près rien. De la musique et des annonces en masse, c'est pas long que tu remplis une heure, alors...

Bof ! La clique aime dénicher des trucs de ce genre, mais on dirait qu'il ne sait pas quoi en faire. Pourtant, monte d'un étage, fais-en une parodie, un montage, fais-toi une liste des dix questions les plus connes que tu as entendu, etc...

Mais non, il s'arrête là, alors qu'il n'en est qu'au début.

Homme blanc, vous êtes devenu suspect

2010-07-27T16:20:00.003-04:00

Bon, je vais pondre un billet sérieux pour équiliber le tout. J'ai été pas mal dans l'humour ces derniers jours. Et comme je l'ai déjà dit, j'aime alterner texte sérieux et texte humoristique.

Je voudrais réagir ici à la chronique de Stéphane Gendron qui a dit aujourd'hui dans le Journal de Montréal que Harper a raison.

L'idée est partie d'une bonne intention. Dans les années 70 et 80, nos élus ont cru bon de nous doter de diverses déclarations de droits et libertés. Ces textes d'allure pompeuse devaient nous garantir le droit inaliénable à l'égalité et la fin de la discrimination sous toutes ses formes.

J'aime bien moi quand on voit du positif dans la position adverse, cela démontre une ouverture d'esprit qui permet de maintenir un dialogue. Et cela permet de comprendre d'où vient l'idée et le pourquoi elle a été appliquée.

On ne pouvait qu'applaudir à toutes ces vertus qui sont le fondement de notre vie en société. Or, vint un peu plus tard le concept de discrimination positive. Celle qui était permise par l'État devait favoriser les communautés traditionnellement hypothéquées par la tyrannie de la majorité blanche judéo-chrétienne au fil de l'histoire : les femmes, les Premières Nations, les handicapés, les gens de races différentes, et j'en passe. Par nécessité, le nouveau dogme faisait en sorte que notre fonction publique devait être la photo polaroïd de notre mosaïque sociale. C'est ainsi qu'on a fini par enchâsser dans nos Chartes le concept de quotas et de grilles de pointage. Une élue britannique avait dit un jour à la «blague» que la lesbienne noire unijambiste en chaise roulante ferait bien «péter» la grille de pointage. Imaginez la réaction des lobbys par la suite...

Cela me rappelle ce que je disais récemment dans un de mes billets quand je disais que l'homme voulait une société plus juste, plus égalitaire et aujourd'hui, c'est lui qui en paie le prix.

Créer une injustice pour en réparer une autre. Voilà de quoi il s'agit. Laquelle des injustices est la moins mauvaise ? Celle faite à nos peuples autochtones ou celle faite à Mme Sara Landriault de Kemptville qui a présenté sa candidature pour un poste au ministère de l'Immigration et de la Citoyenneté ? Celle-ci n'a pu poursuivre le processus d'embauche parce qu'elle avait répondu -à la question portant sur son origine ethnique -«Caucasian» -i. e. «Blanche». Désolé, vous ne vous qualifiez pas pour l'emploi. Il aurait fallu faire partie de tel autre groupe ethnique.

L'ironie est bien soulignée. Nous sommes rendus à l'autre bout du balancier, on penche trop à gauche. Il n'y a plus d'équilibre. L'homme blanc est devenu un leurre, une tache, presqu'une erreur. À trop vouloir faire de la place aux autres, on a fini par s'oublier et nous voilà tassés dans un coin.

Appel au gros bon sens

Aujourd'hui, il n'y a pas pire injustice du passé que de se faire refuser un poste en raison de son origine ethnique. Du temps des Black Codes du Mississippi et de l'époque de la ségrégation en Alabama dans les années 50, on voyait ces affiches qui orientaient les services publics en fonction de la couleur de la peau. Vous êtes Blanc ? Voici la toilette de première classe. En 2010 au Canada : vous êtes Blanc ? Veuillez demeurer dans votre cuisine svp ! La discrimination est moins bestiale, mais elle fait tout aussi mal.

Non seulement a-t-on laissé entrer à pleines portes les immigrants, mais ils ont acquis des droits qui font que nous ne sommes plus maîtres dans notre propre pays. Dommage, mais il fallait voir au grain. Le Québécois a préféré voter NON au référendum, ne plus faire d'enfants, et frauder l'aide sociale pour se payer des vacances en Floride. Dire que le Québécois moyen est un épais qui n'a rien vu venir expliquerait la popularité des films d'Elvis Gratton.

Mais quoi faire ? Appliquer une politique de droite comme celle que propose Stéphen Harper ? Gendron s'explique.

Voilà ce à quoi Stephen Harper veut s'attaquer. Et je lui dis BRAVO. Détruire le formulaire de recensement qui nous donnerait un outil de travail inestimable ne serait-ce que pour écrire l'histoire sociale du Canada constitue un geste insensé. Par exemple, un questionnaire détaillé permettrait même de savoir si le citoyen a déjà vécu une situation où il s'est senti victime de discrimination. Une compilation statistique alimenterait alors le gouvernement dans l'élaboration de ses politiques publiques. Voilà une utilité du questionnaire long. Par contre, s'attaquer de front à cet anachronisme de l'histoire qu'est la discrimination positive est un geste qu'il faut souligner avec insistance.

Et à ceux qui pourraient nous servir l'argument du rattrapage et de l'équité, assurons-nous plutôt d'avoir une fonction publique basée sur la compétence et l'excellence. Un sexe ou une langue ne confère pas ces critères de base dont nous avons besoin. Poursuivre de tels programmes ne fait qu'attiser frustration et un racisme à l'endroit de groupes de notre société que nous voulons intégrer pleinement.

Voilà une politique de droite qui a du sens.

C'est bien beau l'équité, mais ne doit-on pas avant tout, engager quelqu'un pour ses compétences, pas parce qu'elle est une femme ou membre d'une minorité visible ? Cela commence à frôler le ridicule cette question d'image de société plus juste. Est-ce réellement plus juste ?

J'aime bien que Stéphane Gendron pose la question. soulève le débat, car il me semble que nous sommes allés un peu trop loin dans notre désir de pallier à une injustice. Un homme blanc qui se respecte est devenu suspect.

Qu'est-ce tu fais les tétons à l'air ?

2010-07-26T18:28:00.001-04:00

C'est un ami qui m'a envoyé cela par courriel. Merci !

L'homme, une sorte de vibrateur qui sortait les vidanges

2010-07-25T18:38:00.001-04:00

Lesbos et Vénus en action

L'homme a disparu au 22è siècle. Ce n'est pas la planète des singes. C'est la planète des femmes. Comment ont-elles pu se reproduire sans les hommes ? Simple, une immense banque de sperme congelée et farouchement gardée comme un trésor national, représente leurs forces et leurs armes de combat. Tous les embryons mâles sont systématiquement détruits.

Mais dans les livres d'histoire, on mentionne quand même l'existence de cette étrange créature qu'a été l'homme, sorte de tyran pour la femme, qui a fini par se venger radicalement.

Et voici ce qu'elles pourraient se dire...

LESBOS - C'était quoi un homme ?

VÉNUS - Une sorte de vibrateur qui sortait les vidanges !

LESBOS - Mais pourquoi s'en être débarrassé ? C'est pratique non ?

VÉNUS - C'était pratique, mais le problème c'est que c'était tout le temps en train de chialer, en plus d'être paresseux. Il a fallu les programmer et même encore là, ils étaient nuls dans tout, alors à force de tout faire, on a préféré les éliminer complètement et ne garder que leur sperme, nécessaire à la reproduction.

LESBOS - Il n'y avait donc pas d'autre choix.

VÉNUS - Ils étaient supposément à l'image d'un Dieu inventé par d'autres hommes encore plus névrosés. Une sorte de créateur invisible, inodore et incolore, et rien ne prouve son existence.

LESBOS - Aucune preuve scientifique ?

VÉNUS - Et on raconte que le tout premier homme et la toute première femme vivaient dans un paradis terrestre, et ce serait la femme qui aurait désobéit pour ensuite être punie et chassée, tout comme cet imbécile d'homme qui l'a laissé faire. Tu parles d'un con !

LESBOS - Et pourquoi alors n'a-t-il pas créé seulement la femme ?

VÉNUS - Parce que Dieu croyait que la femme allait obéir à l'homme. Tu parles d'une stupidité.

LESBOS - Obéir à un homme, quel curieux concept, t'as raison c'est vraiment con cette histoire.

VÉNUS - Et je ne te conte pas toute leurs histoires de religion...

Les 26 défauts du parfait salaud

2010-07-25T06:24:00.007-04:00

Voici la liste de défauts de caractère auquelle un homme, un vrai, ne doit pas souscrire, une sorte de garde-fou pour ne pas que votre vie ressemble à un calvaire, pour ne pas être un parfait salaud. Et je cite ici un extait pris sur le blog du Parfait salaud, dont j'ai déjà parlé sur ce blogue :

Si je n'ai pas de scrupules à fourrer des mineures, des laides, et des connes, à baiser avec des filles en couples et des filles mariées, à me crosser dans les toilettes d'un resto, à baiser les boules d'une fille sans jamais m'attarder à son vagin... pourquoi m'en faisais-je pour un vulgaire trip à trois? Ne sommes-nous pas en 2010? C'est arrivé à tellement de gens de nos jours. Pourquoi m'en faire?

Voilà donc un exemple tordu d'un gars qui devrait faire du ménage dans son bordel intérieur, parce qu'il n'a aucune conscience. Ne sommes-nous pas en 2010 ? dit-il, comme si l'année excusait ses fautes, comme si l'époque lui permettait de vivre dans le vide miséreux de son absence de valeurs.

Il est grand temps que ce gars-là se réveille. Ne voit-il pas qu'il est au bord du précipice ? A-t-on idée de se masturber dans les toilettes ? C'est inconfortable premièrement. Deuxièmement, c'est impoli pour les autres clients qui pourraient avoir besoin des toilettes pour quelque chose de plus urgent. Et troisièment, si tu veux te masturber, demande à ta blonde de le faire pour toi, sinon, il y a des masseuses et autres professionnelles qui vont se charger de le faire.

Pourquoi s'en faire pour un trip à trois ? Effectivement, pas de raison de s'inquiéter car des trips à trois, j'en fais régulièrement. Étant croyant, je suis avec Dieu tout le temps, alors quand je baise ma femme, je fais un trip à trois. Et même quand je prie, je fais aussi un trip à trois, avec le Père, le fils et le Saint-Esprit. Oh ! Je ne suis pas loin du blasphème. Lisez bien en-dessous, libellé humour. Je ne suis pas du tout sérieux. L'auriez-vous cru ? C'est bien mal me connaître.

Ceci dit, je me dois par souci de l'ordre moral, remettre dans le droit chemin ce parfait salaud, en lui rappelant son devoir. Voici donc la liste des 26 défauts du parfait salaud. Si vous vous reconnaissez, je suis prêt à vous écouter.

Anxiété
Apitoiement sur son sort
Arrogance
Bigoterie
Colère
Égoïsme
Intérêt personnel
Intolérance
Jalousie
Jugement
Malhonnêteté
Paresse
Égotisme
Fausse fierté
Frustration
Haine
Impatience
Inadéquation
Inquiétude
Peur
Procrastination
Profanation
Remords
Ressentiment
Vanité
Vengeance

PARFAIT SALAUD, JE VOUS COMPRENDS, VOUS N'ÊTES PLUS SEUL, MAINTENANT, LE CHEMIN D'UNE NOUVELLE VIE VOUS OUVRE LES BRAS.

La femme du 22è siècle

2010-07-24T09:07:00.004-04:00

Barbara Eden à l'époque de I Dream Of Jeannie

À quoi ressemblera la femme du 22è siècle ? Dernier de mes soucis, je ne serai pas là. Cependant, je pense à cela parce que l'idée principale du blogue de Ma tuque est une perruque, dont je vous ai parlé dans le billet précédent, est de préparer le 22è siècle. Je ne crois pas me tromper en disant qu'on va s'y rendre un jour à la fois, si Dieu le veut.

Mais l'idée m'est venue d'imaginer à quoi pourrait ressembler la femme du 22è siècle, en regardant un épisode de Jinny. Imaginez une femme qui accomplit tous vos désirs, qui vous dit Maître quand elle vous adresse la parole, et belle, belle, mais belle... un ange.

Justement, que je me suis dit, c'est à cela que je veux que la femme du 22è siècle ressemble, pour ne pas que les générations futures aient à subir les affres du féminisme du 20 siècle, qui a fait des femmes des superwomen en dépression, des gars qui se cherchent et qui décrochent, des têtes de cochons plus parlables et qui vous cherchent querelle au moindre pet de travers, des insécures qui cherchent à tout contrôler, des miss télévision névrosées, bref tout ce qui nous éloigne de la sérénité.

Ah ! La femme du 22è siècle ! Je l'imagine en train de préparer de bons petits plats à son mari, pas en train de chauffer un lift. Je l'imagine faire le ménage dans sa belle petite maison qu'elle et son mari ont acquise dans un quartier tranquille, loin du crime et de la violence des grandes cités. Je l'imagine à passer ses journées à se faire belle et désirable pour son mari, pas en train de brasser de la marde dans une quelconque manifestation. Je l'imagine très respectueuse de la parole de Dieu, pratiquante et soucieuse des vraies valeurs.

Ah ! La femme du 22è siècle sera heureuse, comme je l'imagine. Mais encore faudrait-il que l'homme du 22è siècle soit autre chose qu'une absence de colonne vertébrale. Qu'il soit honnête et droit, tout le contraire de Vincent Lacroix. Qu'il soit patient, vaillant, fidèle à sa femme, comme qui donc ? Hum.... Je n'ai en tête que des contre-exemples. Qu'il soit croyant et convaincu, le contraire de Richard Martineau. Qu'il soit brave, qu'il ne se faufile pas devant les épreuves de la vie. Qu'il voit à ce que sa famille ne manque de rien. Bref, qu'il soit un exemple : pas d'alcool pas de tabac comme dans la chanson de Richard Desjardins, Un bon gars.

Il faudrait que l'homme soit autre chose qu'un égoïste qui se chrisse de toute, de son prochain comme de son avenir. Il faudrait qu'il soit humble parce que c'est Dieu qui décide, pas lui. De l'amour, beaucoup d'amour, pour sa femme et ses enfants, et le reste, ben il sait se mêler de ses affaires.

Donc, pour imaginer la femme du 22è siècle, il faut de meilleurs hommes, et pour ce faire ils doivent affronter la femme du 21è siècle, ce monstre qu'il a créé parce qu'il croyait qu'il allait ainsi vivre dans une société plus égalitaire, juste, équilibrée. Voyez le résultat !

Une leçon de civilisation

2010-07-23T17:59:00.003-04:00

Je viens de voir sur le blogue de Ma tuque est une perruque quelque chose que je trouve intéressant. Une télévision française a eu la brillante idée de demander à une tribu indigène qui vit reculée de la civilisation ce qu'elle pense justement de la civilisation.

Le questionnement peut paraître naïf de prime abord, mais il reste que lorsque je disais que nous avons perdu le sens des valeurs, j'avoue que ce petit topo a quelque chose de rafraîchissant pour moi.

Quel est l'intérêt d'aller sur la lune ? Y-a-t-il quelque chose à aller chercher dans cette conquête ? La question paraît idiote, n'empêche qu'on a dépensé de quoi nourrir la planète au complet...

Et Micheal Jackson est connu des jeunes indigènes, mais pas des plus vieux. Tiens tiens ! Faut-il y voir un signe de la décadence, une dégénération comme dans celle de Mes aïeux ?

Et la guerre, toujours présente là où il y a l'homme, parce que guerre rime avec hommerie !

La différence est dans l'acceptation

2010-07-17T12:04:00.002-04:00

Ainsi donc Roman Polanski ne sera pas extradié de Suisse pour cette histoire vieille de plus de 30 ans et dont la victime elle-même ne veut plus entendre parler, considérant qu'il a purgé sa peine. Mais la justice américaine compte le garder en mémoire dans les fichiers d'Interpol. Ouf !

Ras le cul des nombreux commentaires entendus à ce sujet, surtout de païens qui argumentaient qu'on faisait un passe-droit à un artiste. D'abord cessez de dramatiser à outrance, il n'a pas été immunisé, la preuve, il a fait de la prison en Suisse et a été en résidence surveillée. C'est fatiguant cette manie de condamner sans discernement, de souscrire à cette humeur entretenue par les médias friands d'info spectacle dans laquelle se vautrent certains chroniqueurs démagogues, parce que c'est rentable pour eux.

Insupportable en ce qui me concerne, c'est là que je ne suis plus capable, que je décroche. Quand monsieur public devient juge sans connaître tout le dossier, juste parce qu'il a lu dans le journal ou vu à la télévision. C'est bien peu pour juger d'une situation. Mais on juge quand même. Triste !

Dans ce cas-ci, ce n'est pas parce que c'est un cinéaste génial qu'il était excusé de ce qu'il avait fait dans le passé. Au contraire, il a été suffisamment puni, du fait que pour un cinéaste de son talent, il n'ait pu vivre aux États-Unis et même encore aujourd'hui, il a payé cher le prix de son erreur du passé.

Mais justement, doit-on constamment vivre avec la culpabilité de ses erreurs passées ? Je pense au film Piché, entre ciel et terre que je suis allé voir il y a quelques jours. Le passé de Piché refait surface suite à son geste héroïque. Le bon commandant qui a sauvé des vies voit resurgir une vieille histoire. Des démons viennent le hanter. Le message du thérapeute : il doit se pardonner, faire avec sa vie ce qu'il a fait avec l'avion lors de l'atterissage forcé.

S'en vouloir toute sa vie pour du tort qu'on a causé aux autres, c'est de l'archarnement masochiste qui finit par créer de l'anxiété obsessionnelle, voire de la névrose. C'est toxique pour l'esprit de s'en vouloir toute sa vie. Il faut accepter, mais surtout ne PLUS RECOMMENCER.

Voilà ce qui m'agace de cette surenchère de culpabilisation indue que cultive les éternelles victimes. J'ai bien aimé lire que la jeune femme que Polanski avait violé ne voulait plus entendre parler de cette histoire. Elle a tourné la page, ELLE, ce qui n'est pas le cas de ceux qui utilisent cette histoire pour étirer les violons. On peut se complaire dans l'apitoiement comme on peut passer à autre chose. La différence est dans l'acceptation.

Le syndrome de Tarzan

2010-07-17T07:54:00.003-04:00

Je suis en train de lire en ce moment Le syndrome de Tarzan de Pascale Piquet. Je faisais une recherche sur la dépendance affective et je suis tombé sur ce site. Il faisait référene à son livre et je l'ai acheté.

Je voulais lire autre chose que des trucs de psy. Pascale Piquet propose un coaching proactif plutôt qu'un divan. Elle est diplômée en programmation neuro linguistique. J'ai en tête quand on parle de PNL cet exemple que m'avait donné un ami qui voulait arrêter de fumer : un cendrier rempli de cendres que tu avales. Cette image dégoûtante qui peut te décourager de fumer est une manière de se déprogrammer.

Elle s'inspire de ses connaissances et de ses expériences, elle parle aussi d'elle-même, pour expliquer sa démarche. Mais pourquoi Tarzan ? C'est qu'elle considère la dépendance affective comme des lianes. On s'accroche aux autres.

Le désespoir s'installe quand un dépendant affectif perd sa liane. À qui va-t-il offrir ce qu'il a à donner ? Il a tant d'amour à partager, tout un plan d'amour de préparé.

J'ai acheté ce livre parce que je voulais comprendre ce que certaines personnes de mon entourage vivent. Et cela m'aide beaucoup dans mon cheminement.

Cependant, elle n'est avec personne et ce, depuis des années. Elle dit dans le livre sorti en 2006, qu'elle est abstinente depuis quatre ans et dans une récente entrevue télévisée qu'on peut visonner sur son site, elle le serait encore. C'est la note qui fait défaut.

Comment avec un tel savoir, un tel déterminisme à vaincre sa dépendance, n'a-t-elle toujours pas trouver quelqu'un ?

Long time no see

2010-07-13T18:11:00.005-04:00

Cela fait longtemps que je n'ai pas écrit. C'est que j'ai perdu le goût, tout simplement. Ma principale lectrice m'a quitté pour Twitter. Twitter m'a volé ma blonde virtuelle.

Commenter l'actualité, encourager des humoristes, présenter des images cochones, cela ne me rapporte strictement rien.

Par contre, je continue de lire et de m'instruire. J'ai encouragé deux blogueurs jusqu'à maintenant, qui ont publié, soit Patrick Dion et Mélodie Nelson. J'ai rencontré Patrick Duval et Luc Pierre, le parfait salaud, rencontres qui m'a permis de mieux comprendre leurs démarches littéraires.

Mais en retour, j'ai une vie dont je m'occupe un peu plus. J'avais pris du poids à force d'être toujours devant l'ordi. Je me suis mis sérieusement au jogging. Et je vous avais parlé des capsules d'Oméga 3. Eh oui ! J'étais bien content du résultat de l'étude. C'est meilleur que les antidépresseurs dans le cas d'une dépression majeure. Je vous en avais parlé avant que cette étude sorte et je n'étais pas au courant.

Je suis content de mon blogue. Il a du contenu. Il n'est pas aussi populaire que ceux des grands gueules que sont Patrick Lagacé et autres brasseurs de marde du genre. Payant quand même pomper de la marde comme l'illustrait si bien Pierre Falardeau dans Elvis Gratton 2 ou 3, je l'ai revu dernièrement.

Mais bon, comme me le disait Luc Pierre, c'est médiatiquement rentable d'avoir un angle bien précis pour parler de quelque chose, ainsi le média te place dans une cage à poules et tu deviens un attrait pour eux. Que tu sois un masqué genre clown qui commente l'actualité artistique, un caminonneur gay, une ancienne escorte qui raconte son vécu sexuel bien que tu sois dans la vie une femme fidèle. L'important, justement, n'est pas ce que tu es vraiment, c'est ton personnage qui est important.

Luc Pierre et Patrick Duval n'existent pas. Ce ne sont que des purs fruits de leur imagination. Mais oui mais moi, j'ai mis des années à sortir des conséquences de croire à mon personnage. Tanné d'être une bibitte pour susciter un quelconque intérêt, juste le goût d'être moi-même.

Bon, j'arrête là la jasette. Je vais aller voir Piché entre ciel et terre. J'ai manqué André Mathieu et je ne compte pas aller le voir, parce que Martineau en a dit du bien et qu'un de mes amis alcoolique et colérique, qui est allé le voir, s'identifiait à ses crises. Au secours !

Imagine no religion...

2010-06-17T23:14:00.004-04:00

C'est à cause de la religion s'il y a eu tant de guerres dans le monde. C'est l'argument massue des athées. Et je leur accorde raison.

Cependant, je ne suis pas prêt à jeter le bébé avec l'eau du bain. Car je ne crois pas que ce ne soit là la volonté de Dieu. Mais alors, pourquoi laisse-t-il commettre tous ces crimes en son nom ? Il va y avoir un jugement dernier. Le tri va se faire à ce moment-là.

Ce n'est pas mon affaire m'occuper du sort des autres. J'ai à faire ce qu'il me demande, point. Mais alors, à quoi sert faire des lois ? Il faudrait tout laisser faire. Non, seulement avoir confiance dans son sens de la justice. LUI, il a tout vu, tout entendu. Moi, je dois respecter ces commandements. Et le reste, je ne dois pas m'en préoccuper outre-mesure.

Enfin, on pourrait en parler jusqu'à demain matin...

Justement, parlez-en si cela vous chante, moi je vais me coucher.

Ciné-détente

2010-06-13T18:51:00.000-04:00

Hum... Me semble que Ciné-détente ne passait pas ce genre de films, encore que c'est loin d'être une détente l'entendre gémir ainsi. Du fake ou elle se fait baiser une fois par année ?

Les femmes, ces grandes faiseuses de drame

2010-06-13T09:10:00.001-04:00

S'il y a quelque chose qui ne correspond pas à mes valeurs, c'est bien ce genre de réactions typiquement féminines, soit de toujours être sur la défensive pour rien. Un exemple, je viens d'en vivre un et j'en vis régulièrement au travail.

Je viens de donner à manger au chat. J'arrive dans la cuisine, elle vient de se lever, elle ne savait pas que je venais de lui en donner, elle prépare son plat. Eh oui ! Un plat à part pour le chat, comme si le chat n'était pas capable de bouffer dans un plat de plastique, elle croit qu'elle lui fait plaisir en mettant sa bouffe dans un plat Corell, tout blanc, tout propre.

Je lui apprends que je viens de lui en donner. Elle est sur la défensive inutilement : ``Ben, je le savais pas !``

C'est bien évident que tu ne le savais pas, je viens de te l'apprendre. Panique ! Il aurait pas fallu que je lui dise. Ah là là !

Au lieu de réagir simplement en disant : `` Correct ! `` Et passer à autre chose.

On dirait que c'est comme si je l'avais prise en défaut. Comme si c'était impossible pour elle d'être dans l'erreur. Encore qu'elle ne le savait pas, donc pas de quoi se sentir mal. Comme si mon intervention représentait une menace pour sa sécurité, comme si j'exercais une autorité sur elle. Alors que ce n'était pas le cas, mais avec les femmes, et c'est ainsi dans mon milieu de travail, c'est comme elles ne faisaient d'erreurs, ou s'il y a eu une erreur, c'est de la faute des autres.

Je lis justement un livre à ce propos : ce souci de perfectionniste maniéré qui crée de l'anxiété inutile. On vit dans une société de névrosés. Pas facile la sérénité au jour le jour !

Soumis... puis insoumis, j'aime

2010-06-09T21:14:00.001-04:00

Mimi Rogers Sex Scene Night - Click here for funny video clips

Désillusion d'optique

2010-05-09T12:09:00.004-04:00

Ben quoi !!! Vous pensiez pas que c'était une femme avec les jambes écartées toujours ?!! Voyons ! C'est évident que c'est une lampe. Il n'y a pas l'ombre d'un G-String là-dedans.

Il y a même une plante à droite. Vous l'aviez remarqué, j'en étais sûr. Bon ! On se comprend.

Non mais on vit tellement dans un monde pervers, qu'il faut être clair.

Blague à part, j'ai pris cette photo sur un site appelé humour.com. Il y a plein de photos dans le même genre. En fait, j'avais déjà pris des photos sur ce site, sans l'identifier. Voilà, maintenant l'erreur est corrigée, la faute est avouée et à moitié ou au trois-quart pardonnée.

Comme avec Barbie, j'ai eu des heures de plaisir à consulter la galerie de photos. C'est ce genre d'exposition virtuelle que je me permets, les musées coûtent tellement cher. Justement, les journées portes ouvertes s'en viennent. J'ai bien hâte, quoique il faut se lever de bonne heure. Elles sont populaires ces journées.

Miles Davis aux Beaux-Arts, hum... j'espère qu'il va y avoir de la musique.

Et que pensez-vous de cette illusion d'optique ? Oui, oui, il y a un bâton élevé comme au hockey. Cela me fait un peu penser au film Austin Powers que je regardais hier. Un moment donné, il est dans une tente avec sa blonde et de l'extérieur, avec l'éclairage et la position de leurs corps, on aurait dit qu'elle l'enculait avec son bras...

Melodie Nelson raconte sa vie d'escorte.

2010-05-05T16:59:00.004-04:00

Elle était déjà venue sur mon blogue faire des commentaires sur des photos sexy. J'étais allé faire un tour sur le sien, sans penser qu'elle publierait un jour un livre qui raconte une partie de sa vie... d'escorte. C'est aux éditions Transite Éditeur. Tout simplement intitulé Escorte, elle se livre pour faire disparaître la honte face à ce métier. Ouais !

Elle aime la sexualité qu'elle dit. Je crois bien que je vais l'acheter bientôt. Cela va faire mon deuxième livre de blogueur que je lis. Je sais que Luc-Pierre prépare quelque chose. Quant à Duval, j'ai bien hâte que ça sorte. C'est quelque chose quand même de voir que faire un blogue peut nous mener à l'édition. Il va falloir que je m'applique. Justement, j'ai une autre adresse que je vais exploiter, quand j'aurai une bonne idée.

Quant au métier d'escorte, j'ai connu deux personnes qui ont déjà exercé ce métier. Beaucoup de drogues pour se donner du courage j'imagine, sauf que Mélodie le faisait pour payer ses études et ses parents ne le savaient pas. Tiens donc ! On repassera pour la déculpabilisation...

Et pour le plaisir, elle prétend avoir été franche : quand elle jouissait, c'était vrai, elle ne simulait rien. Et elle avoue qu'elle aimait avoir l'attention des hommes. Tiens ! J'ai déjà entendu cela quelque part... sauf que les escortes que j'ai connues n'avaient aucun talent littéraire. Elles n'auraient jamais été capables d'écrire un bouquin comme elle.

Avions-tu oublié d'enlever nos souliers ?

2010-05-04T22:49:00.006-04:00

Bien sûr, vous avez remarqué qu'elles portent la même sorte de souliers. C'est évident. Cela saute aux yeux. Cela ferait une très bonne publicité de chaussures. Imaginez le slogan : ELLES SONT SI LÈGÈRES À PORTER, QU'ON NE SE REND PAS COMPTE QU'ON LES PORTE... MÊME QUAND ON NE PORTE RIEN.

C'est pour cela les avions... Eh oui !!! Le concept de l'avion pour l'allusion à la légèreté. Avouez qu'il fallait y penser. À quoi penser d'autre quand on voit une telle image ?

Ben là, il faut que je vous sorte des photos de cul avec mon humour habituel, sinon vous allez penser que je suis mort. Et je trouve un rapprochement avec la politique. Ce qu'ils font putes avec ces donateurs libéraux qui s'achètent des places en garderie. Ce sont le sexe et l'argent qui mènent le monde.

O clair de femme !

2010-05-02T10:09:00.002-04:00

Temps de cul !

2010-04-27T23:06:00.000-04:00

Fait longtemps que je suis venu sur ce blogue. Fait deux mois que je passe moins de temps sur le net, tout simplement parce que j'ai perdu l'intérêt. Et j'étais encore plus découragé de lire ce que j'ai lu dans le journal à propos de l'art de faire un blogue. Remarquez, j'avais eu ma petite leçon de l'ami Luc Pierre dit Le parfait salaud. Je l'ai rencontré en personne il y a de cela deux mois justement et la rencontre avait été sympathique, mais à l'écouter parler, mon blogue était pourri.

Je ne suis pas retourné sur son blogue, et la vie a fait que des choses se sont produites qui m'ont éloigné de cette méchante habitude que j'avais de passer mes soirées sur le net. Je l'ai dit sur ce blogue, j'engraissais. Il était temps que je fasse de l'exercice. Et je me suis mis au jogging. J'ai aussi découvert les capsules d'Oméga-3. Wow ! J'en avais parlé sur ce blogue. C'était un conseil d'un ami pour un autre ami qui lui, avait de sérieues crises d'angoisse à gérer. Il avait acheté la mauvaise marque. J'ai donc acheté sa bouteille et j'ai essayé, juste pour voir, ce que cela me ferait comme effet. Je n'ai pas été déçu.

Cependant, je crois tout comme le psyschologue Lucien Auger, que si on ne confronte pas nos idées, elles risquent de revenir, qu'importe les moyens qu'on prend pour les chasser. Si je continue de croire des idées irréalistes, elles vont toujours avoir leur place. Chassez le naturel et il revient au galop comme le dit un proverbe.

Dans l'actualité, on y est allé de superlatif pour qualifier la performance de Jaroslav Halak. Incroyable est le mot qu'a utilisé Alex Ovenckin. C'est le terme que j'ai utilisé sur mon blogue. Je n'étais pas dans les patates. Et une victoire du CH est toujours possible, tout comme les Caps peuvent l'emporter. Il n'y a rien de prévisible au hockey. On ne sait jamais. Pas pour rien que les paris sportifs sont si populaires...

Et dans l'actualité politique, Jean Charest en arrache côté crédibilité. J'ai bien hâte d'entendre ce que Marc Bellemare va dire à la commission Bastrache. Avec un mandat aussi étroit, on minimise les chances qu'un scandale éclate. Cependant, pas sûr que Jean Charest va s'en sauver. L'opposition va devoir se montrer habile comme aux échecs, parce que la partie ne sera pas facile à gagner. Quoique le journal Le Devoir semble déterminé comme l'était le Washington Post l'époque du Watergate. Tant mieux !

Et côté artistique, j'ai vu le film sur Gainsbourg. J'ai bien aimé. J'ai lu le roman de Patrick Dion, la finale m'a enlevé tout désir de lui poser des questions. Bof ! J'ai bien hâte de lire le roman de Patrick Duval. Je sais que du côté de Luc-Pierre, ça s'en vient. Je suis bien disposé à les encourager. Le défi Diva a permis d'aiguiser leurs plumes, mais dommage qu'ils n'aient pas poussé plus loin l'expérience. Il y avait d'autres trucs qu'ils auraient pu faire, enfin...

Bon, j'arrête ici. J'ai dit ce que j'avais à dire, qu'importe les mots-clés et tout le marketing autour des blogues. Je ne tiens pas à être une vedette.

La mort d'un combattant mais pas du combat

2010-04-14T22:52:00.001-04:00

Un combattant est mort mais pas le combat. Michel Chartrand nous a quitté hier à 93 ans mais sa lutte pour une plus grande justice sociale n'est pas démodée. Elle ne le sera jamais, car il y en aura toujours pour essayer de profiter des autres.

Ce n'est pas un hasard pour moi s'il est mort hier. Un homme pour qui la collectivité comptait énormément plus que le profit des grosses compagnies, et les magouilles des politiciens véreux. On a eu un bel exemple et l'affaire Bellemare n'est pas terminée. Elle ne fait que commencer.

Toute la journée d'hier a été marqué par le mot justice. Bien sûr, Jean Charest commence à battre de l'aile dans l'opinion publique. Son ex-ministre de la justice est en train de le déplumer petit à petit, seule une commission d'enquête publique sur l'industrie de la construction pourrait faire toute la lumière sur toutes ces allégations. Il n'aura pas le choix d'élargir le mandat, sa tentative de diversion ne fait que le caler davantage dans un marasme, qui risque de lui coûter cher politiquement. La population n'est pas dupe.

Justement, la population s'est soulevée. Elle a manifesté son indignation. Chartrand devait être fier de voir cela avant de partir. Enfin, le peuple réagit et dit NON, ON VEUT PAS PAYER. Vous nous demandez de nous serrer la ceinture mais vous avez de l'argent pour des formations qui frisent le ridicule, des bonis généreux et des partys à 350 000 dollars.

Et jusqu'à mon patron qui nous a invités à un petit meeting pour nous expliquer un changement de culture. Zéro tolérance aux accidents de travail, on réduit la productivité au profit d'une vie qu'on peut sauver. Fini le temps où on se crevait littéralement à l'ouvrage, quitte à se tuer, pour la maximisation des profits. Non, il nous a bien dit que NOUS étions les plus importants dans l'entreprise et que la pyramide était désormais inversée. Ce n'est plus le boss au-dessus des employés, ce sont les employés qui disent au boss ce qui est bon pour l'entreprise.

Wow ! Que j'aurais donc aimé que Chartrand soit là. Il aurait été content de voir ça. Des années et des années de luttes syndicales à défendre le petit salarié pour voir les mentalités changer. Hum... J'espère que Dieu lui a fait le message. De là-haut, il doit sourire.

Ma journée d'hier a été marqué par le mot JUSTICE. Et la mort de Michel Chartrand n'est pas la fin d'une époque, parce qu'il y aura toujours des gens épris de justice, tant qu'il y aura des injustices. Rien ne justifie l'injustice.

Jonathan Roy joue les agace-pissettes

2010-04-08T21:04:00.002-04:00

Jonathan Roy vient de faire un vidéo sexy pour mousser une chansonnette de radio qui veut faire oublier son image de hockeyeur. Vous savez, à un moment donné, il faut en revenir.

Le vidéo se veut un peu humoristique. C'est très léger, mais j'avoue que je ne trouve pas que c'est une catastrophe. La mélodie est dans le ton de ce qu'on entend habituellement.

Tout comme pour Tiger Woods, j'espère qu'on va passer à autre chose. Comme pour Gainsbourg, on oublie de faire la différence entre l'homme et l'artiste. Je ne sais pas pourquoi, mais il y en a qui mordent à ces trucs publicitaires...

Et j'aime bien à la fin quand il court nu de dos. On le censure... Pourquoi ? Cela aurait été plus drôle si on avait vu ses fesses quelques secondes, comme un punch final, mais là, j'avoue que cela fait agace-pissette. Vous savez, ces filles à l'école qui aimaient tenter les gars pour après leur dire NON, NON, NON...

L'amour n'est pas une marque de yogourt

2010-03-28T09:14:00.006-04:00

L'amour n'est pas une marque de yogourt. J'écris cette ligne qui ne vous apprend rien, et pourtant autour de moi, ce n'est que solitude de romancier-blogueurs à la Patrick Dion, Parfait salaud et «l'inconsolable» Patrick Duval.

Dans notre société de consommation, chercher l'amour de sa vie est devenu un emploi à temps plein. C'est que les amours durent ce que durent les roses, d'après ce que je comprends. On change de partenaire comme on change de voitures.

Or, l'amour n'est pas un produit de consommation. Il ne s'achète pas au magasin, même pas au rayon des produits naturels. J'imagine Duval demander à un commis et le commis : «L'amour, en un mot ou deux mots ?» Et quelques instants plus tard : «Hum... Désolé, on a déjà épuisé tout notre stock. Revenez la semaine prochaine, on devrait avoir reçu notre commande.»

Mais c'est quoi l'amour ? Ben de la douleur, si je me fis au roman de Patrick Dion que je suis en train de lire. Fol allié, c'est la déchéance d'un amour perdu. Ouais ! Plus je le lis et plus j'ai l'impression d'avoir assisté à 14 meetings AA ou DAA, enfin toutes ces séances de mea culpa collectif où on cherche le pardon dans le repentir. Je dis, j'ai l'impression car il considère évidemment la religion comme une béquille, alors je fais un trait sur le repentir.

Quoique l'auteur se serait inspiré du film Borderline. Ce film parle de la dépendance affective. Et comme il n'existe pas de hasard pour un croyant comme moi, j'écoute en ce moment la radio qui baigne dans la nostalgie, et c'est un flot de mélodies accrocheuses qui trempent leurs plumes dans la marais du tourment d'amour.

Le tourment d'amour est justement ce qui intéresse le dépendant affectif, incapable de s'aimer lui-même. C'est le culte du JE-NE-SUIS-RIEN-SANS-TOI, TU-ES-TOUT-POUR-MOI, TU-ME-TUERAS-SI-TU-T'EN-VAS. Les médias sont à l'image de notre société de consommation, c'est-à-dire axés sur l'éphémère. Parce que c'est plus payant de faire tourner les gens en rond. Mieux vaut leur donner du poisson que de les apprendre à pêcher.

Juste un petit exemple : un de mes amis avait dû consulter un psy. Il faisait des crises d'angoisse depuis 25 ans, au rythme de deux par semaine. Un psy non conventionnel lui prescrit des antidépresseurs mais aussi de l'Oméga3. Au bout d'une semaine, aucune crise, l'ami est soulagé. Fiou ! Cela fait du bien. Il abandonne les antidépresseurs pour voir si l'effet résulte de l'absorption d'huile de poisson sauvage. Le test est concluant.

Depuis, les pilules ont pris le bord. Le psy lui, risque d'avoir des problèmes, il est pas supposé suggéré des produits naturels. Le système est ainsi fait, mais surtout, les médecines douces sont contestées, le sempiternel débat entre deux modes de pensées. Comme disait Einstein : «Vous pouvez croire que tout est magique, comme vous pouvez croire que rien n'est magique.» La science n'explique pas tout.

L'amour défie la science, et ce monde pour moi, marche à l'amour. Le psy a agi avec coeur. Mon ami me disait : «Cela a été un miracle dans ma vie. Je vais toujours m'en souvenir.»

Si vous préférez faire confiance au système de consommation, c'est votre affaire. Moi, je chante avec Francis Cabrel que j'entends à la radio au moment où j'écris ces lignes : «Est-ce que ce monde est sérieux ?»

Ce que Paul Arcand peut être con parfois

2010-03-26T20:37:00.003-04:00

J'aime bien Paul Arcand. Habituellement, c'est bien ce qu'il dit. Je ne l'écoute pas assidûment, mais depuis quelques temps, oui. Et j'avoue que son opinion des derniers jours m'a déçu.

D'abord, le recours collectif des joueurs compulsifs contre Loto-Québec, ils ont gagné le remboursement des frais de consultation chez un psy. La réaction de Monsieur Arcand : «On aurait pu mettre l'argent ailleurs». C'est ce que Jean Charest demandait à l'époque où il était chef de l'opposition quand le gouvernement annonçait qu'il mettait 200 millions sur le renouvellement des appareils loterie vidéo. La réponse de Bernard Landry se résumait à une simple «Ça paie les hôpitaux !».

Ces machines créent-elles une dépendance au même titre qu'un paquet de cigarettes, sur lequel il est clairement indiqué maintenant que la cigarette créé la dépendance, après des années de lutte contre le tabagisme ? Je crois que oui. Et quant à la réaction de Paul Arcand, s'il croit que c'est de l'argent gaspillé, s'il savait comment Loto-Québec se donne bonne conscience avec son programme Enjeu, une thérapie bidon qui rapporte des milliers de dollars aux maisons de thérapie branchées sur le pie de cette vache à lait, pire qu'une vache sacrée en Inde.

On en gaspille davantage pour cacher la poussière sous le tapis.

Autre sujet sur lequel il me scie : le port de la burqa interdit dans les services publics gouvernementaux. Selon lui, on fait bien de ne pas l'interdire dans la rue, parce que cela nous prendrait des polices religieuses. Chrisse ! On devrait l'interdire justement dans la rue, parce que c'est facile de cacher une bombe sous une burqa et de se faire sauter dans un centre d'achats ou dans un quelconque rassemblement public. C'EST UNE QUESTION DE SÉCURITÉ PUBLIQUE. Coudon ! On envoie nos soldats en Afghanistan, justement pour qu'on en veut pas des Talibans. Faudrait être logiques avec nous-mêmes !

Enfin, ce matin, un autre sujet sur lequel il m'a choqué : la biographie d'André Brassard, metteur en scène ouvertement homosexuel qui raconte qu'il a eu des aventures avec des jeunes hommes de 14 ans. Arcand considère qu'on se ferme les yeux sur de la pédophilie. «C'est quoi la différence ?» La différence, cela fait 150 fois que je le dis sur ce blogue : LE CONSENTEMENT. Le jeune homme ne l'a pas fait contre son gré. Il n'y a pas eu abus de pouvoir sur un enfant innocent. Pentoute !

Coudon Arcand ! Tu te masturbais pas à 14 ans ??? Bon ben le jeune, il était un homme physiquement, bon, et il savait ce qu'il faisait, touche pipi avec un homme, c'est de l'homosexualité eh oui, et le p'tit gars, c'était un délinquant probablement. Eh oui ! Ça existe. En passant, j'ai parlé sur ce blogue d'un des amants de Pierre Bourgault. Il l'a connu, il avait 14 ans justement. Un bum !!! Ben oui ! Et il savait très bien ce qu'il faisait...

Est-ce que Paul Arcand serait rendu un ostie de bourgeois comme dans la chanson de Jacques Brel ? « Les bourgeois, c'est comme les cochons, plus ça devient vieux et plus cela devient bêtes ! Les bourgeois, plus cela devient vieux et plus cela devient...»

Le silence est d'or

2010-03-25T20:17:00.001-04:00

Ainsi donc, on aurait facturé 700$ par jour à des fonctionnaires pour qu'ils se paient un 48 heures de silence sur notre bras. Ostie qu'on est mous ! Ostie qu'on est caves ! On dit rien ! On se laisse faire.

Le pire, c'est que ce 48 heures de silence auraient coûté moins cher à l'Abbaye Saint-Benoît-du-Lac. Eux chargent 50$ par jour, logé et nourri, parce que ce 700$ couvre-t-il les repas ?

Ostie qu'on est nono ! Moi, j'ai passé un week-end dans un monastère et j'ai adoré, mais cela n'a rien coûté aux contribuables. J'ai payé de ma poche, pas avec les fonds publics. Et cela m'a coûté autour d'une centaine de dollars.

C'est effectivement très enrichissant sur le plan personnel, malheureusement je ne crois pas que cela fait in de passer une fin de semaine dans un monastère. Ce qui expliquerait que le choix qui a été fait l'a été en fonction du côté cool de l'affaire. Ou est-ce le bain tourbillon qui a compté dans la balance ? C'est comme les bonis des dirigeants de la SAAQ, il n'y a rien de trop beau, surtout quand c'est pas ton argent.

Je suis littéralement écoeuré de ce manque de transparence de la part de nos admistrateurs publics. J'aimerais bien entendre ce qu'a à dire Marc Bellemare. Mais comme on dit, le silence est d'or. Dans son cas, c'est un trésor pour Pauline Marois.

Petits ou gros, les goûts sont dans la nature

2010-03-21T17:53:00.009-04:00

Un de mes amis préfèrent les femmes avec des petits seins, plutôt que les ballons de silicone à la Pamela Anderson. J'imagine que c'est une question de goût, sauf que des danseuses aux petits seins, je n'en ai pas vu beaucoup. La plupart ont des poitrines alléchantes, bien garnies.

J'ai capté quelques bribes d'une discussion sur le net à ce sujet, Petits seins, les garçons aiment-ils cela ? Les réponses sont variées. Certains aiment les seins en poire, les autres aiment les melons, question de goût. Comme pour les femmes, il y en a qui préfèrent les concombres, d'autres se contentent de cornichons...

J'aime bien cette réponse : Il est évident que de nombreux hommes aiment les grosses poitrines. C'est même un véritable fantasme pour la plupart d'entre eux. Ceci dit, c'est aussi une mode. Par exemple, dans la jeunesse de Jane Birkin, nombreux étaient les hommes qui appréciaient les femmes comme elle, c'est à dire, avec une petite poitrine. Mais de toute façon, tous les goûts sont dans la nature, donc il y a forcément des hommes qui aiment les petits seins.

Jean Charest pourrait s'en sortir...

2010-03-19T19:24:00.005-04:00

Que les Québécois sont naïfs ! Un sondage dans le Journal de Montréal aujourd'hui pourrait ouvrir une porte toute grande à Jean Charest. À la question, seriez-vous pour une mise en tutelle de la FTQ Construction, une majorité de 52% répond OUI. What the fuck ! comme dirait Pat Duval ! Ceci vient d'anéantir les efforts de Pauline Marois de coincer le premier ministre.

D'abord, parce que cela revient à confier un troupeau de moutons à un loup, parce que c'est ce que s'obstine à prouver Pauline Marois, que le Parti libéral est à la solde des entrepreneurs en construction et à la merci de son syndicat. Sauf que Jean Charest s'en sauve avec cette mise en tutelle, parce qu'il peut se défendre de répondre au désir de la population, qui considère qu'il ne gère pas bien ce qui se passe dans l'industrie de la construction. La propostion lui est déposée sur un plateau d'argent par le peuple.

Une mise en tutelle de la FTQ Construction lui fait non seulement gagner du temps, mais place Pauline Marois dans l'embarras. Elle peut difficilement s'opposer à cette action du gouvernement, parce que cela pourrait se retourner contre elle et donner des munitions à ses adversaires politiques, qui pourrait la juger de mauvaise foi. Il faut qu'elle fasse attention de ne pas trop critiquer le gouvernement sur un même sujet, au risque de se faire dire qu'elle est rébarbative.

Car, même si elle peut émettre une réserve sur cette solution, elle ne peut présumer que cela ne fonctionnera pas. Elle peut donner son opinion, dire que la solution idéale demeure pour elle une commission d'enquête, mais elle ne peut pas blâmer le gouvernement constamment, sinon elle va passer, comme on dit en bon québécois, pour une faiseuse de troubles.

D'autant plus qu'elle mène dans les sondages et qu'elle vient de se positionner centre-droite pour empêcher Eric Caire de former un nouveau parti. Elle minerait la crédibilité qu'elle a difficilement acquise. Mieux vaut pour elle agir sagement et baisser pavillon. C'est un repli stratégique qui lui permet de ne pas donner de munitions à ses adversaires.

D'ailleurs, elle ne perd rien pour attendre car Marc Bellemare a été convoqué par le Directeur général des élections, suite à ses récentes déclarations sur le financement du Parti libéral. Mieux vaut attendre avant d'attaquer, ce que cette révélation pourrait lui apporter comme arguments.

Enfin, on parle pour parler. La balle est dans le camp du gouvernement. Que fera-t-il suite à la publication de ce sondage ? Je me doutais bien cependant, comme je l'ai mentionné dans mon billet précédent, que Jean Charest allait s'en sortir...

Jean Charest en perte de vitesse

2010-03-17T20:42:00.002-04:00

Jean Charest est en baisse dans les sondages. Serait-ce son obstination à ne pas vouloir d'une commission d'enquête sur l'industrie de la construction, qui est en train de lui coûter cher politiquement ? On peut faire dire bien des choses aux sondages, surtout que Jean Charest a déjà connu un creux de vague et s'en est sorti.

Qu'on se souvienne de la vague ADQ. Mais peut-on comparer Mario Dumont à Pauline Marois ? Pauline Marois est une politicienne d'expérience. Et qu'on ne me parle pas de cette histoire avec le club politique SPQ libre à qui on a montré la sortie du PQ, c'est de la bouillie pour les chats. On fait tout un drame avec ce que l'on considère un virage à droite, ce n'est que stratégie.

Allez ! Un peu de sérieux, ce n'est pas avec 10% dans les sondages que Québec solidaire va gagner les prochaines élections. Et qui est mieux placé que le PQ pour faire l'indépendance. Et Québec solidaire ne nuit pas à la cause souverainiste. Les membres de SPQ libre n'iront pas voter aux prochaines élections pour le Parti libéral. Ce que les souverainistes manquent de vision. Respirez par le nez !

Vous devriez au contraire vous réjouir de cette perte de confiance de l'électorat face à Jean Charest. Et de voir la FTQ-construction essayer de se reconstruire une image pour cacher qu'il se fait de l'intimidation sur les chantiers de construction... Trop drôle ! Cela commence à sentir le dessous de bras. Ils sont en train de se caler eux-mêmes.

C'est clair, on nous prend encore une fois pour des cons. Cependant, je ne suis pas sûr si Jean Charest va remonter dans les sondages. Je le sens de plus en plus encerclé. Enfin, faudra voir comment il va s'en sortir...

Un curé à marier

2010-03-15T19:52:00.000-04:00

De quoi parlait Richard Martineau dans sa chronique aujourd'hui ? Eh oui ! Encore de religion ! C'est devenu son créneau, alors il faut s'y faire, sauf que je l'ai trouvé intéressant. Cependant, je n'ai pas aimé son titre Le corps du Christ. Le Christ n'a rien à voir avec le sujet premièrement et deuxièment, l'Eucharistie fait référence à la dernière cène, on ne mange pas son corps au sens sexuel du terme, mais au sens symbolique. Rien à faire avec Martineau, le mot sacré n'existe pas dans son vocabulaire d'athée.

Ceci dit, le reste de sa chronique va dans le sens de bien des catholiques, c'est-à-dire que le célibat des prêtres est bien inutile. Et si en plus, on note qu'il y a plus de cas de pédophilie parce que les pasteurs ne sont pas mariés, c'est qu'il serait temps que le Vatican s'ouvre les yeux. C'est stupide de croire que Dieu l'exige, alors que Dieu est amour.

Qu'il y ait des hommes qui soient capables de se passer de sexe, tant mieux pour eux. Ils sont une minorité. La majorité en a besoin, comme de respirer, de boire et de manger. C'est normal d'aimer. Et d'avoir une vie sexuelle saine ne nous éloigne pas de l'esprit de Dieu, au contraire on s'en rapproche davantage.

Il est bien entendu que la pédophilie n'est pas uniquement liée au fait que les prêtres ne sont pas supposés avoir de vie sexuelle. Il existe des cas de pédophilies chez des hommes qui ne sont pas des curés. D'ailleurs, la pédophilie est-elle réellement une perversion ? J'opterais pour le terme maladie. On en reparlera dans vingt ou trente ans plus tard. Vous verrez si j'ai raison.

Enfin, y-aurait-il plus de fidèles si les prêtres pouvaient se marier et s'il y avaient des femmes curés ? La question reste entière. Est-ce que Richard Martineau se convertirait ? La foi n'est pas juste une question de sexe.

Who's Next Samuel ?

2010-03-13T10:16:00.002-05:00

Samuel Pothier est un ancien étudiant en philosophie âgé de 20 ans, dont mon amie Rainette a fait la connaissance. Il est blogueur à ses heures. Son blogue Sans ambages avec un «s» ferait référence à une MTS qu'il n'aurait jamais eu. (???)

Récemment, il s'est exprimé sur un billet du blogue de mon amie Rainette qui portait sur les asperges : Ça le fait ? Ça étant justement ce qu'il fallait trouver. Samuel a eu du mal à trouver, mais c'en est sorti avec une bonne blague.

Bienvenue dans le club Sam ! Patrick Duval va être content d'apprendre que de manger des asperges peut avoir comme conséquence que votre urine sent plus fort, comme l'orignal dans la période de rut. J'en avais parlé sur ce blogue, L'appel du mâle. Samuel lui, urinerait autour de lieu de sa nouvelle conquête pour marquer son territoire comme un chat.

Je te rend donc hommage mon p'tit Samuel, avec cette photo de la pochette d'un album des Who, Who's Next ?. Subtil comme titre, parce qu'il laisse penser que j'attend vos suggestions pour une prochaine «victime» !

De tout pour tous et pour toutes les tendances

2010-03-11T19:00:00.004-05:00

Salut les amis ! Je n'ai pas été souvent là ces derniers temps. Comme dans la chanson de Diane Dufresne, «j'ai traversé une zone de turbulences», mais je m'en remets tranquillement.

Pas de blagues, pas de photos sexy, pas de commentaires sur les autres blogues, qu'est-ce qui a bien pu se passer ? Internet, c'est pas tout.

Mais bon, j'ai fait quelque chose de bien, je me suis affirmer. Je me sens comme le personnage principal du film American Beauty quand il sort de sa léthargie. Cette sensation est magnifique, comme le CH quand il gagne, et que j'espère qu'il va encore gagner ce soir. Un sentiment qu'on a fait ce qu'on devait faire. Je vous entends penser d'ici : «Ben là ! Vas-tu nous le dire ? » NONNNNNNNNNN !!!!

Par contre, au niveau de notre affirmation nationale, on fait dur. On nous dit aux nouvelles que d'ici quelques années, les minorités visibles ne seront minoritaires. J'ai pas de peine à le croire, même si cela me déçoit. À l'usine où je travaille, les Québécois sont minoritaires, les immigrants à la peau foncée domine et il parle... anglais. Tout se passe dans les deux langues. Eh oui ! Triste réalité qui nous rattrappe, on n'a pas fait assez d'enfants...

Cela me fait penser à la visite de Jean Charest l'an dernier à mon lieu de travail, j'en ai d'ailleurs parlé sur ce blogue, il était un peu agacé par le fait qu'il n'y avait pas beaucoup de Québécois dans la shop. Je vous le dis, parce qu'on me l'a conté. Eh non ! Je n'étais pas là, sinon je lui aurais serré la main, comme mes camarades de travail sur cette photo, un est d'origine algérienne, l'autre d'origine iranienne, et l'autre sénégalaise.

Si la tendance se maintient, on va être noir de monde, c'est le cas de le dire. Et Richard Martineau va devoir prendre des antidépresseurs, lui qui capote déjà sur le voile islamique. Justement, parlant de Martineau, il m'a épaté récemment avec sa chronique Les gardiens de la morale. On voit qu'il connaît bien ce sujet. Il a su placer ses pions dès le début : «S"il y a une chose que la vie m'a apprise, c'est de me méfier des gardiens de la morale...»

Et il enchaîne avec une série d'exemples pour démontrer que ceux qui pourfendent les homosexuels dissimulent leur homosexualité de cette manière. D'ailleurs, il aurait pu ajouter l'exemple d'un preacher québécois qui faisait de la télévision dans les années 80, un certain Lacroix. On a découvert qu'il avait une liaison avec un jeune homme. D'un coup, son image en a pris un coup.

On soupçonnerait jamais ces gens, pourtant, comme Martineau le dit, si tu es bien dans ta peau.. mais on vit dans un monde d'images. C'est ce que tu sembles être qui est le plus important.

Bonne journée de la femme !

2010-03-08T16:56:00.000-05:00

Elvis Gratton n'a rien contre les fendues ! C'est un de mes premiers montages photo, que j'ai fait justement l'an dernier, pour souligner avec humour la journée de la femme.

Think Pink 'stie faisait allusion à Think Big 'stie de son deuxième film. Et maintenant, on a un nouveau Elvis Gratton de la cruise, Pat Duval. J'espère qu'on va voir ça à la télévision en sitcom d'une demi-heure par semaine. Maudit que ce serait drôle.

Et pour la première fois une femme a remporté l'Oscar de la meilleure réalisation. Avatar n'a pas tout raflé. Tant mieux !

Newton devient un homme

2010-03-04T17:31:00.004-05:00

Newton est une jeune femme de 33 ans qui est infirmière et qui écrit un blogue avec un titre approprié La chute de la pomme. Elle a écrit récemment qu'elle aimerait être un homme, du moins pour un instant, le temps de se vider de ses frustrations de femme, j'imagine.

Moi, j'ai déjà rêvé que j'étais une femme. Et j'avoue que si j'étais une femme, je serais une méchante guidoune. Je m'habillerais sexy, et m'arrangerait pour que tous les hommes remarquent ma paire de boules, que je m'arrangerais pour qu'elles paraissent plus grosses qu'en réalité. Et cela me ferait un p'tit velours de les voir détourner leurs regards. Pas sûr que j'aimerais les sifflements, cela ne fait pas très subtil.

Enfin, on parle pour parler, parce que je suis un homme et je suis bien dans ma peau. Mais histoire de relancer les autres blogueurs, comme cela semble être devenu ma spécialité, ou comme disait RBO Daniel spécificité, j'ai imaginé que j'hypnotisais Newton comme le grand Messmer.

Newton, regarde-moi dans les yeux, détends-toi, quand je dirais trois, tu seras un homme comme tu le souhaites. 1... 2... 3....

NEWTON - Chrisse que je me sens ben, léger, comme débarrassé d'un gros mal de tête. C'est vrai, j'ai pus d'tête.

Pat Duval arrive sur l'entrefait. Ils s'étaient donné rendez-vous dans un resto et comme de raison Duval est en retard. Il vit un deuil, alors il est confus.

NEWTON - Oh boy ! Chrisse t'es encore plus beau que sur tes vidéos. Chrisse que t'es mangeable mon ti-pit.

PAT - Je suis surpris de surprise. Je te pensais pas si...

NEWTON - Si... si... si quoi ?

PAT - Bah ! Rien, je vais m'habituer, ma mère m'a chrissé une volée l'autre jour.

NEWTON - Ouais ! Les femmes, qu'est-ce que tu veux ? Une chance qu'elles sont bonnes à fourrer.

PAT - C'est bizarre, Newton, on dirait que t'es gelé.

NEWTON - Ben non, beauté, je suis à jeûn, cela doit être ton toupet qui me fait de l'effet. Drette de même, cé-tu une poignée pour quand tu suces, (en faisant le geste) qu'on te dirige la tête...

PAT - Hein ! Je suis mêlé moi là. Tu parles comme un homme...

NEWTON - Ouais pis !

PAT - Ben oui mais, je pensais que t'étais une femme Newton.

NEWTON - Je suis la femme idéale, TA femme idéale. Je suis un homme dans le corps d'une femme. Pas ça que tu cherches bel ange de mon coeur. Chrisse que je te mangerais tout rond, toi, je te fourrerais drette icitte. Envoie, pas game, une p'tite vite dans la cabine en arrière. Hein ! Qu'est-ce que tu préfères, la toilette des hommes ou celle des femmes ?

PAT - Vite de même, j'sais pus quoi dire !

NEWTON - Dis rien mon ti-prout ! (Elle lui caresse le menton) Donne-moi un bec, chrisse que t'es beau !!!

PAT - Ehehehehe.....

NEWTON - Je me doutais ben que tu es ostie de tapette ! Pas grave, j'aime ça me faire sucer. Envoie, pompe-moi ça. Fais-toi aller la langue ben comme il faut. Pis après m'a t'enfiler par en-arrière. Il y a justement une game de hockey à soir, je vais pouvoir la regarder en même temps que je te rentre ma pine dans ton beau p'tit cul.

PAT - C'est la première fois de ma vie que je m'ennuie autant de ma mère.

NEWTON - Arrête de me parler de ta mère, tu me fais débander !!!

PAT - J'ai devant moi la plus bizarre des femmes que j'ai rencontré de toute ma vie.

Allez hop Messmer claque des doigts, et comme par magie, l'illusion prend fin. 1... 2... 3... Newton redevient une femme. Sauf que Pat Duval est allongé sur la table du bar, avec Newton par-dessus, et les clients qui regardent autour, autant surpris qu'amusés.

NEWTON - (complètement déconcertée) Mon Dieu ! Excuse-moi Pat ! Excusez-moi tout le monde !

Newton se précipite en toute hâte vers la sortie du resto-bar, un peu désemparée. Pat est bouche bée.

SP4M presque nu

2010-03-03T00:15:00.004-05:00

SP4M est le titre d'un blogue avec un concept que j'aime bien. Je m'étais promis de le relancer. Vous savez. C'est un peu devenu ma marque de commerce. J'aime parler des autres blogues. C'est toujours assez sexuel. J'aime rire avec les gens, pas rire des gens.

Ce coup-ci, c'est un gars qui fait parler différentes parties de son corps. J'ai imaginé un p'tit dialogue.

L'PÉNIS - Je suis pas à l'aise avec la transparence.

LA TÊTE - Tu vas t'habituer. Tu vas voir. C'est sexy.

L'PÉNIS - Pas envie d'être sexy, je me sens tout nu, c'est le cas de le dire.

SP4M - Je le fais pour plaire à tu sais qui...

L'PÉNIS - J'aimais mieux quand j'étais caché.

LA JAMBE - Tu comprends mieux comment on se sent dans un bas nylon...

L'PÉNIS - Je me sens comme une pute !

SP4M - Console-toi et regarde qui vient...

TETON - Ah les pénis ! Si vous saviez comment nous on a été regardés et ce depuis des siècles, alors c'est à votre tour.

L'PÉNIS - Mais oui mais c'est pas pareil

TETON - Pour un pénis, je te trouve pas mal teton.

SP4M - Cessez de vous chicaner. Vous êtes à égalité.

LA BLONDE DE SP4M - J'ai presqu'envie de te siffler.

L'PÉNIS - Attention, je vais grossir...eh rougir !

TETON - Viens que je te serre dans mes bras.

Le gros bon sens, prise 2

2010-03-02T19:51:00.015-05:00

Mes excuses à Monsieur Steve Proulx, je l'aurais mal lu. Alors, je vais reprendre sa sainte chronique au complet, avec mes commentaires en italique, histoire de clarifier le malentendu que dis-je le litige. J'aurais aimé le faire avant, mais tout comme la souveraineté pour Lucien Bouchard, ce n'était pas ma priorité.

Samedi soir, vers minuit. Incapable de fermer l'œil. J'ai l'esprit chicoté.

(...)

La moitié de sa chronique parle du spectacle de Guy Nantel. Je n'ai pas vu son show. Peut-être que j'aimerais, si jamais je vais le voir, j'en parle sur mon blogue, promis.

Bien sûr, le "gros bon sens" n'est pas exactement ce qu'on pourrait appeler un projet de société. C'est surtout un terme qui peut vouloir dire n'importe quoi. Mais Guy Nantel n'est aussi qu'un humoriste.

Dans ces trois lignes, il vient de résumer l'esprit de mon billet de vendredi dernier que j'ai supprimé. Le gros bon sens, cela veut tout dire et cela ne veut rien dire en même temps. C'est un spectacle d'humour, son but est de faire rire et de réfléchir si possible. Peut-être que Guy Nantel y arrive...

Il a toutefois mis le doigt sur ZE BIG bobo de notre société distincte: la polarisation qui bloque tout.

C'est là où je suis à la fois d'accord et à la fois pas d'accord.

Exemple récent: Lucien Bouchard déclare ne plus croire l'indépendance du Québec réalisable. Et c'est reparti pour une semaine de ping-pong.

Il a dit que la souveraineté n'était pas une priorité pour l'instant. Normal que les souverainistes l'aient mal pris. Ils croient à la souveraineté. Pour eux, la souveraineté, c'est le gros bon sens. Idem pour les fédéralistes.

Depuis plus d'une décennie, la question nationale me fait penser à Virginie. Beaucoup de personnages, beaucoup de dialogues, beaucoup de drames, et malgré tout un sentiment général de redondance.

Beaucoup de blabla et on finit par tourner en rond, c'est vrai que le débat sur la question nationale ressemble souvent à cela.

Après quarante ans de ce débat stérile, on en est venu au Québec à ne plus avoir de véritable projet commun.

Hum... Quarante ans de débat stérile, c'est insultant pour ceux qui ont milité pour le référendum de 1980, et contribué à l'élection du Parti québécois en 1976. Stérile ? Peut-être depuis quelques années, mais pas dans les années 70-80.

Car la souveraineté n'est pas un projet commun. C'est un rêve partagé par un certain nombre de personnes et pourfendu par un certain nombre d'autres. Et depuis quatre décennies, le premier camp cherche vainement à convaincre l'autre de la légitimité de son projet (et vice-versa).

La souveraineté est un projet de société pour ceux qui y croient. Il a été très rassembleur dans le passé. Le fédéralisme n'est pas un projet de société, c'est le statu quo. Existe-t-il une troisième voie ? On croyait que c'est l'ADQ, mais ce n'est pas le cas.

Du coup, on n'a pas avancé d'un pouce. Le Québec est divisé en groupes qui boquent.

Assez Nostradamus merci, le penseur politique Alexis de Tocqueville écrivait voilà presque deux siècles qu'une société n'ayant pas de "finalité commune" se transformerait en une sorte de "despotisme doux où les citoyens se laisseraient gouverner tout en se repliant sur eux-mêmes".

Ouais ! Okay ! C'est ben beau, mais on pourrait trouver je ne sais combien d'auteurs et faire des parallèles avec notre époque, cela devient du n'importe quoi, du prêt-à-penser pour des intellectuels mous. J'en ai ma claque de ces penseurs jaunes qui regardent passer la parade.

La référence vient d'un petit bouquin paru récemment, Des jeunes et l'avenir du Québec (Éditions Les Malins), de Paul St-Pierre Plamondon. L'auteur, trentenaire, est un des membres fondateurs de l'organisme Génération d'idées, qui veut responsabiliser la génération Y vis-à-vis des enjeux qui attendent le Québec.

Au printemps dernier, il s'est payé un tour de la province pour prendre le pouls des jeunes de 20 à 35 ans. Son livre est la synthèse de cela.

Pourquoi les jeunes plus que les autres ? Une société est faite de toutes sortes de mondes et de toutes sortes d'âge, parce que les jeunes sont l'avenir. Je regrette mais on m'a posé le genre de questions quand j'avais vingt ans et je n'étais guère mieux que cette génération Y qu'on aurait pu nommer P ou T.

J'en retiens cette idée: pour débloquer le cynisme actuel envers la chose politique, pour sortir de ce "despotisme doux", il est urgent de se doter d'un nouveau projet de société.

Urgent de se doter d'un nouveau projet de société. Je viens de parler à un jeune de 25 ans. Jamais il ne m'a parlé de l'urgence d'un projet de société. Il m'a parlé de sa blonde, de ses projets, de ses amis. On a ri. On a pris une bière ensemble. On n'a pas parlé de l'urgence de se doter d'un nouveau projet de société.

Et à quoi servent les partis politiques ? C'est quoi cette neutralité ? Je m'attendrais à ce qu'un journal comme Voir prenne position, casse la baraque, alimente un mouvement, rien, juste des critiques de disques, de spectacles, et un calendrier culturel. Et il est de quel bord l'auteur ? On ne le sait pas. Il semble ne prendre parti pour personne.

Et cela commence par la dépolarisation des débats. Au lieu de mettre l'accent sur ce qui divise la société québécoise, on devrait redémarrer le Québec à partir de nos "convictions partagées".

Nos convictions partagées ? Lesquelles ? Quelles sont les tiennes ? Proulx, commence donc par mettre tes cartes sur table. Es-tu souverainiste, fédéraliste, adéquiste ou je m'en chrisse ? Et qu'est-ce que j'ai envie de partager avec Steve Proulx moi ? Un chroniqueur culturel de 32 ans qui me dit vous, monsieur et qui me critique sèchement pour un détail comme si j'avais commis un crime de lèse-majesté, comme on dit assis sur un dix cennes et il y a deux cennes qui dépassent. Pas envie de partager quoi que ce soit avec une personne semblable.

"Les gens dits de droite auraient intérêt à parler aux gens dits de gauche, écrit Paul St-Pierre Plamondon, parce qu'ils découvriraient que dans certains cas, ils disent la même chose." Même chose avec les fédéralistes et les souverainistes.

Ce qui me choque dans ce paragraphe, c'est que je lisais dans le Journal la même journée, que Pauline Marois met de la pression pour qu'il y ait une commission d'enquête sur le financement des partis politques, qui expliquerait en partie la collusion dans l'industrie de la construction. Si c'est pas se battre pour un idéal de société, soit une société plus juste, c'est quoi qu'elle fait ? Bon sang, est-ce qu'il y aurait moyen de regarder l'effort que mettent certains de nos politiciens ?

Et qu'est-ce que Louise Harel a fait lors de la dernière élection municipale, si ce n'est d'amener une répartition plus équitable des contrats qui sont accordés par la Ville de Montréal ? Si c'est pas chercher une plus grande justice, c'est quoi au juste ? Quand elle parle de transparence, n'est-ce pas ainsi que nos gouvernants devraient nous diriger ? Pour l'avoir, il faut se battre, pas juste en rêver.

C'est ce que Guy Nantel nomme le "gros bon sens". C'est ce que Lucien Bouchard appelle "le tremplin de notre nouveau départ".

Lucien Bouchard arrive avec une réflexion mûre, je trouve. Il ne lance pas n'importe quoi en l'air. Cela mérite qu'on s'y arrête. Critiquer, c'est facile. Il est plus facile de détruire que de construire. Car, pour construire, cela demande du courage. Et Nantel, c'est de l'humour, je vois pas ce qu'il vient faire là-dedans. Cela m'agace qu'on mêle politique et humour, aussi bien mélanger de la crème glacée avec du ketchup.
Et c'est ce qui reste à trouver.

Moi, c'est déjà tout trouvé.